Anonim

Дофламинго В.С. Гекко Морія

Очевидно, що Гекко Морія досить прикольно виглядає. Я розумію, що його роги та крила - це предмети одягу, але його розмір, шия та вигляд цибулі-порею дивні. На форумі, що обговорював теорії фанатів щодо природи "норок", хтось писав, що Ода підтвердив, що Морія є людиною (на відміну від рибалки чи зміїної шиї) і тому "все можливо". Мені не вдалося знайти його джерело.

Я не запитую, чи є Морія зміїною шиєю чи норками, оскільки я вважаю, що їх ще не показали / ідентифікували офіційні джерела. Я запитую: чи існують офіційні джерела, які визначають, чи є Морія людиною?

1
  • Примітка: прямо зараз у Мінкмена показано, що волосся має схоже на певного ссавця. Здається, це виключає цю гонку.

Я ще не бачив інтерв’ю чи статті зі слів Оди про Гекко Морію стосовно його раси, якщо це Ода не відзначив десь з японської сторони фендома, і це було пропущено та ніколи не перекладено ...

Однак остання дуга манги буде мати справу з Кайдо, найбільшим ворогом Морії, і я сподіваюся, що він скоро з’явиться. Будемо сподіватися, що Ода розповість нам детальніше про історію Морії та зробить побічну історію, в якій пояснить, як саме його старий екіпаж був убитий (на що я сподіваюся, бо я справді хочу побачити Морію ще в молодості та злиднях).

2
  • Що ж, після того, як Донфламінго першим просмажиться за законом і Стратові. XD
  • Отже, відповідь полягає в тому, що на даний момент не існує відомої відповіді, як я очікував. Відмінно. Ця відповідь буде діяти добре, доки все не зміниться.

Це все, що ми знаємо про нього як людину: -

Морія - гігантська людина з дуже чіткими диявольськими рисами. Стоячи у 22 '7' 'у висоту, він є найвищим серед Шичібукая. Його тваринна тема - це гекон, заснований на його імені, загальному зовнішньому вигляді та комір сорочки, що нагадує схожість на обшиту шию ящірки. Його загальний дизайн нагадує гігантський цибулю-порей

Джерело Wiki

1
  • 2 Тож, наскільки вам теж відомо, ми точно не знаємо, який він тип людини з канонічних джерел? (вікі зазвичай бере з канону, але сам по собі не є необхідним точним)