По-дитячому Гамбіно - \ "Непотрібне (feat. Schoolboy Q and Ab-Soul) \" With Lyrics HD
У мене є подібне запитання. Які закони про цензуру аніме в США? Здається, існує велика різниця в культурі між Сполученими Штатами та Японією, і я не впевнений, що це передбачає різницю між відповідними законами про аніме-цензуру.
6- Я не американський, але мені здається, що майже всі японські аніме піддаються цензурі урядом США, які бояться м'якої сили японського аніме. Це трапляється і в Китаї.
- @DavidWashington Що? Це зовсім не так! Сумніваюся, що ви можете вказати на окремий випадок запровадженої урядом цензури аніме в США.
- @DavidWashington Я американець. США не цензурують аніме. США зберігають право на свободу слова настільки високо, що ми навіть не будемо цензурувати лукаві, які викидають ненависть на решту світу. Американська цензура аніме - це самоцензура американських дистриб’юторів, як правило, з піар-причин.
- @DavidWashington Ну, уряд США робить усілякі тіньові речі. Я не особливо намагався їх захистити. Вони іноді чинять політичний чи юридичний тиск на засоби масової інформації, щоб вони не передавали певних історій, і, звичайно, існує незаконний нагляд, який Сноуден випустив у ефір. Але державна цензура розважальних ЗМІ насправді не відбувається. І аніме настільки незрозуміле, наскільки незрозуміле потрапляє сюди, тож це далеко під радаром.
+100
FCC, урядовий орган, відповідальний за мовлення засобів масової інформації, не має якихось конкретних законів проти анімації, яка надходить з Японії, інакше званої аніме. Оскільки 1-я поправка захищає свободу вираження поглядів, закони про цензуру, що існують і застосовуються Федеральною комісією зв'язку США, стосуються нецензурності, непристойності та нецензурної лайки. Короткий зміст закону полягає в тому, що для заборони виходу ЗМІ на телебачення з 6:00 до 22:00 він повинен:
- Не прийнятно для пересічної людини.
- Зображуйте все, що порушує інші існуючі закони, наприклад, дитячу порнографію.
- Відсутність будь-яких художніх, наукових, політичних чи літературних цінностей.
- Містять дуже образливу лексику або інакше відоме як ненормативна лексика
Це, безперечно, невизначено, але зазвичай, якщо воно відповідає деяким з вищезазначених критеріїв, це буде дозволено. Наприклад, сатиричне аніме про політику США, мабуть, не буде прийнятним для пересічної людини і може бути образливим. Однак, якщо він містить велику кількість політичної цінності у творі і не порушує жодних інших існуючих законів, це буде дозволено. Навіть матеріали з лолікону дозволені, оскільки вони відповідають деяким з вищезазначених критеріїв, хоча це темна територія і тим не менше може привести вас до юридичних проблем.
Зауважте, що це також критерії, що застосовуються в судах щодо засобів масової інформації загалом, також відомі як тест Міллера.
Також застосовується цензура за наклеп і наклеп, але для когось, хто створює аніме, буде вкрай важко притягнути до відповідальності за такі речі, оскільки не повинно бути жодних художніх, наукових, політичних тощо цінностей.
Цензура, яку ви бачите в аніме, імпортованому з Японії та перекладеному англійською мовою, сама нав'язується. У різних студіях це по-різному. Наприклад, сумнозвісна корпорація 4Kids буде відверто вестернізувати аніме, яке вона імпортує, замінюючи японську їжу американською, знімаючи надзвичайно емоційні сцени та багато іншого. Існують також неурядові рейтинги, зроблені незалежними організаціями, такими як MPAA, та урядовими рейтингами, такими як Батьківські рекомендації щодо телебачення. Театри та телевізійні станції дотримуються цих рейтингів, щоб показати, що є, а що не годиться показувати в якому часовому інтервалі, на додаток до правил FCC, описаних раніше. Майте на увазі, що ці рейтинги не мають юридичної ваги. Вміст із рейтингом TV-MA можна показувати в будь-який час доби, і ніхто за це не буде притягнутий до відповідальності. Люди, напевно, менше думають про вашу мережу, тому телевізійні станції стежать за цими рейтингами, щоб утримати свою аудиторію, але ігнорувати рейтинги не є незаконним.
Таким чином, якщо він проходить тест Міллера, він повинен бути законним.
4- 3 Щоб було зрозуміло, FCC має лише юрисдикцію мовлення ЗМІ. Для наших цілей це означає ефірне телебачення. FCC це робить ні мають юрисдикцію щодо кабельної мережі, потокового передавання через Інтернет, домашнього відео тощо.
- "Цензура також діє за наклеп і наклеп" - я не юрист, але я не думаю, що законодавство США передбачає превентивну цензуру наклепницького матеріалу (тобто аналогів Цензурі немає). Сторона, яка була звільнена, може отримати змогу заборонити розповсюдження наклепницького матеріалу, але це інша річ.
- 1 @Frosteeze Wow. Дякую за цю детальну відповідь. Мене бентежить наступне твердження у вашій відповіді: "Навіть матеріали з лоліконом дозволені, оскільки вони відповідають деяким з наведених вище критеріїв". Я вважав, що матеріали були визнані непристойними у справі Айови 2008 року Крістофера Хендлі.
- Суддя вирішив, що закон проти лолі манга є неконституційним, але так, він дотримувався звинувачень у нецензурності. Пункт закону, в якому хлопець був звинувачений, був через непристойність, а не через те, що він зображує секс з неповнолітньою. Тож якби це було звичайне порно, воно все одно було б непристойним. І оскільки звичайне порно все ще є законним, я все ще думаю, що це дозволено в певних випадках. Він був засуджений через угоду про визнання винуватості, оскільки вони вважали, що присяжні все одно визнають його винним. Інші справи, пов’язані з лолісом, здається припинено. Однак я відредагую це, щоб було зрозуміліше, оскільки у вас є питання.
