Anonim

Данина Масаюкі Учіяма

Чи вважається Dragon Ball Super оригінальними роботами Акіри Торіями?

Це насправді залежить від того, що ви вважаєте каноном, але наразі давайте визначимо "канон" як матеріал, який висвітлюється у вихідному матеріалі та впливає на історію.

Оскільки в цьому сезоні є адаптація до манги і відбувається після Kid Buu Saga від Dragon Ball Z але до турніру з Уубом я б сказав, що це є каноном матеріал.

Але, Побачивши більше, ніж перший епізод, я думаю, можна з упевненістю сказати, що аніме не відповідає мангу на 100%. Тому я це вважаю дещо канон.

9
  • 1 Чи створює манга Торіяма-сенсей?
  • 2 @krikara він написав сюжет та чернетку персонажа.
  • 1 історія насправді відбувається після саги буу, але до битви богів і фуккацу не Ф
  • 1 @jordykramer. Про яку сагу буу ви говорите? Ви говорите про сагу Kid buu? Я міг би тут нічого не бачити, але це насправді неправильно, бо сага kid buu закінчується тим, що гоку відлітає з Uub, 10 років у майбутньому, і Суперсерія, очевидно, до цього турніру. Як я вже казав, історія відбувається в рамках саги kid buu, безпосередньо перед 10-річним пропуском.
  • 2 @PeterReaves. mhm, здається, ти там прав, Пітер, здається, історія драгн балла супер відбувається після того, як гоку побив дитину буу, але перед турніром з uub.

Так. Історії як для аніме-версії, так і для манги Dragon Ball Super написані Акірою Торіямою.

З Вікіпедії:

Окрім ролі творця серіалу, Акірі Торіямі приписують також "оригінальні концепції історії та дизайну персонажів" нового аніме режисера Кімітоші Чіоки.

Аніме адаптується до супутньої манги Торіамою разом із художником Тойотаро, автором офіційної адаптації манги "Воскресіння". Він розпочав серіалізацію у випуску V Jump від серпня 2015 року, який вийшов 20 червня.

Це залишає відкритим ваше титульне питання, чи слід вважати аніме каноном.

Тут Мадара Учіха відповів, що наповнювач дорівнює не канону, тоді як твори, написані оригінальним автором, слід вважати каноном. Зараз аніме DBS є обома, бачачи, як "День вегети" буде наповнювачем, але написаний оригінальним автором.

Тут ton.yeung відповів, що щось слід вважати каноном, коли матеріал запозичений з оригінальних творів. Тож якби ви вважали мангу такою оригінальна робота, ніж аніме буде наповнювачем, проте якщо ви вважаєте розум Торіями таким оригінальна робота це був би канон.

Побачивши, як на даний момент це досить заплутано і заплутано, мої два центи полягали б у тому, що це, мабуть, через деякий час буде вважатися наповнювачем (не каноном). Люди б або забули (або не хвилювали) додаткові епізоди, створені Торіамою, або дотримувались загального правила тільки оригінальні твори (у цьому випадку - манга) можна вважати каноном, незважаючи на автора аніме. Отже, не впевнений, що це так, але Читачі манги, мабуть, вважатимуть весь зайвий вміст не каноном, тоді як спостерігачі за аніме, мабуть, навіть не знатимуть / не піклуватимуться про існування манги і несвідомо вважатимуть все, що сталося в аніме, каноном.

6
  • Я думаю, вам слід цитувати: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) частина у вікні з правого боку, що, на мій погляд, є сильнішим твердженням.
  • @nhahtdh У мене відчуття, що ОП запитує не просто Did he write the story і що він, здається, не знає, що для серіалу існує також адаптація до манги. Якби він це зробив, він міг би просто відредагувати серію за допомогою wikipedia і знайти автора. Ось чому основна увага приділялася не лише автору. Також я насправді не розумію як Written by Toriyama або Being adapted by Toriyama набагато інакше.
  • У мене була помилкова думка, що ОП запитує виключно про аніме, тому в цьому причина мого коментаря.
  • @nhahtdh Думаю, це знову зводиться до питання "Що вважається каноном". Аніме може бути написаний Торіямою, але, бачачи, як більша частина аніме навіть відсутня в мангах і насправді не сприяє історії, чи слід вважати це каноном? : /
  • 1 + _ + Не знаю, це справді безлад з цією серією та визначенням канону також. Я мав намір надати іншу точку зору на цю проблему, коли попросив вас викласти свій коментар як відповідь, але не зрозумів, що це такий безлад.

Наскільки я вже люблю супер ... Технічно Супер теж не гармати з Z. Чому? тому що це відбувається відразу після бою (між 10-річним пропуском). Пан ще навіть не народився, і Гоку впевнений, бо пекло не активував режим бога до бою з Уубом на турнірі (Last Episode Of Z). Повністю паралельна шкала часу. Хоча там і вказано, що він знаходиться на: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, однак він також стверджує, що GT не є тимчасовою шкалою, що, на думку багатьох, не є. Але все-таки серія, яку варто подивитися, і я не можу дочекатися, коли вона побачить!

3
  • 1 Хоча історія справді суперечитиме 10-річному спокою оригінальної історії, питання більше стосувалось автора DBS. DBGT не був написаний Торіямою і з цієї причини не розглядався канон, але DBS написаний тим же автором, що і DB, хоча з цієї причини буде врахований канон Я вважаю.
  • @PeterRaeves Точно. Канон просто означає оригінальні твори відповідного автора. Як і в цьому випадку, в історії все ще можуть бути ділянки дірок.
  • @PeterRaeves: Ви можете відповісти на те, що автор DBS є оригінальним автором БД.

Так. Ось те, чого я не усвідомлював, поки не вивчив його, якщо ви хочете отримати технічну інформацію: DB Super, написана Акірою Торіямою, насправді буде ЄДИНИМ аніме з кулями-драконами, що є каноном. Я не впевнений, чому люди думають, що це не так, вони всі помиляються.

Dragon Ball, DBZ і GT технічно НЕ канон, оскільки Торіяма не писав для них. Вони грунтувались безпосередньо та в значній мірі на його мангах, але він не писав для цих аніме, тому їх не можна вважати каноном як такою. Він також назвав GT "побічною історією", тому, хоча більшість шанувальників перші два аніме вважають НАЙБОЛЬШЕ каноном (завдяки його впливу), оскільки він насправді не був занадто залучений до GT (крім деяких сюжетних точок та дизайну персонажів), більшість шанувальників не Не розглядаю канон GT.

Супер насправді буде єдиним аніме з кулями драконів, який є каноном.

2
  • Чи є у вас джерела для цього?
  • так, просто перечитайте мій пост. ТВОРЕЦЬ, який написав оригінальний канон, НЕ написав цих серій і, отже, не канон ... просто фанфік. Будучи добре фінансуваною фан-фікцією, це не робить її каноном