Anonim

Швидкість запуску Ni No Kuni: 6 годин 31 хвилину

Правило X у передсмертній записці говорить:

  1. Незалежно від того, чи є причина смерті людини самогубством або нещасним випадком, якщо смерть призведе до смерті більше, ніж передбачалося, людина просто помре від серцевого нападу. Це для того, щоб не впливати на інші життя.

Однак правило XXVI передбачає:

  1. Незважаючи на те, що в «Записці смерті» написано лише одне ім'я, якщо воно впливає і спричиняє смерть інших людей, не записаних у ньому, причиною смерті жертви стане серцевий напад

Окрім того, що я вважаю ці 2 правила суперечливими (виправте мене, якщо помиляюся), це все одно викликало у мене цікавість: Чи можна побіжно вбивати людей передсмертною запискою?

Наприклад, написання імені кардіохірурга під час операції або імені пілота під час польоту.

1
  • Однак я погоджуюся з Джеймсом у цьому. Логічно насправді мається на увазі, що вони все ще помирають від серцевого нападу. Особливо тому, що якби це не було, Світ зміг би зробити себе несприйнятливим до Смертної записки, поклавши в своє тіло та Місу пристрій, який би вибухнув, якщо Світ помре. Якби ніхто, крім нього, не знав про цей пристрій, він назавжди був би імунітетом до Записки смерті, яка є занадто великою діркою шлейфу, щоб у неї можна було вірити.

Люди, імена яких не записані в записці, не повинні померти завдяки тому, що хтось, хто помре, через те, що його ім'я знаходиться в Записці смерті, обидва правила можна звести до цього. Це те, що Якщо смерть призводить до смерті більше, ніж передбачалося засоби. Поки смерть людини призводить до загибелі когось іншого або умови, що передували смерті, можуть спричинити смерть для інших, вони помиратимуть від серцевого нападу.

Немає суперечностей, обидва правила говорять про те саме, лише по-різному.

У прикладі, який ви зробили: обидва помруть таким чином, що ніхто інший не помре. Хірург відступить від столу і помре, пілот помре, коли не пілотує. Звичайно, це лише припущення, і деталі можуть уникнути.

Світло зробив кілька експериментів, намагаючись вбити такими неможливими способами (як японський в'язень загинув перед Ейфелевою вежею), а ті загинули від серцевих нападів.

1
  • Що сталося б у цьому випадку? anime.stackexchange.com/q/21874/6166

Йдучи за буквою закону,

Якщо смерть призведе до смерті більше, ніж передбачалося, людина просто помре від серцевого нападу ".

логічно передбачає, що хірург і пілот помруть від серцевих нападів.

Це, мабуть, має найбільший сенс. Якби не було інакше, люди, які знають правила, могли зробити себе (майже) непереможним перед Смертною запискою, маючи систему, згідно з якою, якщо вони помруть, когось іншого вбивають (або вбивають себе). Я кажу "майже", тому що причиною смерті можна було б сказати "помре опівночі" для обох людей, і це може вбити їх. Очевидно, що користувач Death Note повинен був би знати обох залучених людей, що майже неможливо зробити майже неможливо [1].

Хоча, є подальше питання про те, чи спрацює «вмерти опівночі». Спочатку слід написати ім’я однієї людини, а на той час, коли воно написане, це заборонено. Однак введення імені іншої людини після цього робить це знову можливим. Коли правила оцінюються, і якими засобами? Death Note має силу передбачати майбутнє своїх жертв, але чи може вона передбачити майбутнє для власного використання? Це в області часових парадоксів!

Або ви можете просто сказати, що вони помирають від серцевого нападу. ;-)

Редагувати: [1] Наприклад, якби Л хотів зробити себе непереможним перед Смертною запискою, він міг мати якусь систему, за якою когось із Будинку Ваммі вбивають, якщо він помре. Потім, щоб вбити L, користувачеві Death Note потрібно як ім’я L, так і ім’я та обличчя тієї людини, яку вбивають. Навіть для когось із очима шинігамі це практично неможливо розробити.

7
  • що ви маєте на увазі під: померти опівночі?
  • 1 @ user6399 час (опівночі) не важливий. Але якщо вони помирають одночасно, вбивство одного не призведе до смерті іншого; вони були б мертві до того, як розпочаться якісь ефекти.
  • 1 Наприклад, якби Л хотів зробити себе непереможним перед Смертною запискою, він міг мати якусь систему, за якою когось із Будинку Ваммі вбивають, якщо він помре. Потім, щоб вбити L, користувачеві Death Note потрібно як ім’я L, так і ім’я та обличчя тієї людини, яку вбивають. Навіть для когось із очима шинігамі це практично неможливо розробити.
  • 1 нічого собі, це розумно. ^^ але це означало б, що Рюк не мав змоги вбивати світло. тому що після смерті світла Міса вбила себе. але так, це досить розумно. ^^
  • 1 +1, бо саме так я до цього ставлюся. Хоча ваш опівночі Наприклад, трохи розмитий у відповіді, слід відредагувати свій останній коментар до відповіді, оскільки він набагато зрозуміліший. Я також не вірю, що Світло зможе зробити себе імунітетом до Записки смерті, і він все одно просто помре від нападу серця, знявши іншу людину, як після ефекту.

Правила не суперечать. Обидва кажуть, що не можна використовувати передсмертну записку, щоб вбивати інших людей, імена яких у ній не написані. Наприклад, ви не можете писати

Джон Доу пішов у торговий центр, дістав гвинтівку, розстріляв усіх, хто загинув, а потім отримав серцевий напад

Тому що це означало б, що інші люди загинули б.

Що стосується ваших конкретних прикладів, ви не можете писати аварію пасажирського літака як причину смерті пілота, оскільки це вбило б і інших пасажирів. Якщо ви хочете, ви можете написати "Пілот відключив автопілота, а потім переніс серцевий напад". Таким чином, авіакатастрофа не має нічого спільного з його смертю, і літак все одно (можливо) зазнає катастрофи.

2
  • У першому випадку ви кажете, аварія як причина смерті. Тоді він просто помре від серцевого нападу, аварія тоді, швидше за все, все-таки трапиться. Це суперечить іншій частині життя, на яку не впливає
  • 3 Я сумніваюся, що пілот міг відключити автопілот, якщо це спричинило загибель когось іншого. Я думаю, що правило «Записки смерті» слід тлумачити: поки хтось веде до смерті інших людей, така людина помре від серцевого нападу.