Хеткок - постріл
Для тих, хто не знає, Aoi Bungaku - це адаптація 6 класичних японських романів, а саме: «Більше не людина»; Сакура но Морі но Манкай но Шита; Кокоро; Біжи, Мелосе !; Нитка павука та Пекельний екран.
З них я їх усіх дивився, але читав лише «Більше не людина». Мені цікаво прочитати оригінальні романи, але лише в тому випадку, якщо є істотні відмінності в плані сюжету. Чи є якісь серйозні упущення чи зміни в аніме, які заслуговують на читання романів?
Кінцівка «Більше немає людини» має принаймні одну таку різницю:
В кінці аніме Йозо покінчає життя самогубством. В кінці книги його відправляють до притулку, а потім відпускають у ізольоване місце.
Чи мають інші роботи подібні відмінності (бажано із якомога меншою кількістю спойлерів, хоча деякі спойлери неминучі)?
0Аой Бунгаку - амбіційне аніме і уважно стежить за кожним романом. Медхаус взяв кожен роман і зробив адаптації, щоб вмістити цілий роман лише у кілька епізодів, залишивши деякі елементи сюжету та повністю змінивши деякі частини, зберігаючи повідомлення авторів.
"Кокоро" насправді є романом із трьох частин, проте аніме зосереджується лише на третій частині "Сенсей та його заповіт". На відміну від роману, вони забрали оповідача та розповіли історію з точки зору сенсея, який уважніше слідкує за оригінальним романом, а також включили цілком нову історію, розказану з точки зору К. Є також такі сцени, яких у романі не було, такі як ті, що зосереджувались на стосунках між К та Оджо.
У "Павуковій нитці" насильницькі вчинки злочинця описані більш докладно і трохи перебільшені, щоб точно показати, наскільки злий він був, проте основний сюжет подібної історії зберігає своє значення.
Біг Мелоса також був змінений, оскільки вони включили нову історію самого автора та розповіли паралельні історії, які доповнювали одне одного, історію про Мелоса та історію про власне життя автора.
На екрані Пекла вони змінюють обстановку, оригінальний роман зосереджений на живописці, що вчиняє жорстокі вчинки, щоб зобразити образ пекла, тоді як в аніме він бунтар, який кидає виклик бажанням свого лорда намалювати прекрасний, хоча і помилковий образ свого королівства і замість цього малює потворну правду.
2- 1 Чи є у вас джерело для цього, чи ви самі складали список? У будь-якому випадку це досить хороший список, тому +1, і я прийму його досить скоро, припускаючи, що ніхто інший не дає кращої відповіді.
- Так, це в значній мірі з розрізнених джерел, я просто не міг багато чого знайти в "У лісі, під вишнями у повному розквіті"
