Anonim

Все для одного - це могутній лиходій, якого майже не зупинити, оскільки він має і може використовувати багато примх. Чи є причина, чому вони ніколи не використовували Eraserhead, щоб зупинити його, блокуючи всі його химерності? Це лише відсутність пункту в сюжеті, чи існує якийсь обмеження здібностей Eraserhead чи будь-яка химерність All for One, яка робить його невдалим до здібностей Eraserhead?

2
  • Я не розумію, чому він не зміг.
  • Як щодо примх мутації. Чи є у «Все для одного» мутація? Ластик AFAIK не може стерти примхи мутації

Це переважно спекуляції і неймовірно гіпотетичні. З поданими доказами, All For One (A4O) сам по собі є примхою на основі активації або типом трансформації, і ця активація може викрасти, надати / передати химерності. Однак викрадені химерності можуть, а можуть і не використовуватися лише тоді, коли активовано A4O.

Erasure, чергова химерність "Активації", може відключити фактор химерності будь-якої людини, яка потрапила в діапазон. Таким чином, ті, хто має дивацтва на основі випромінювачів та перетворень, відключені, але химерності мутантного типу втрачають свою функціональність.

Наскільки ми могли сказати, єдиний раз, коли Erasure використовувався на людині, що має більше однієї химерності, був на Деку в тесті оцінки навичок (One For All розглядається як мульти-химерність; запаси та химерні химерності). Однак, оскільки Деку використовував лише химерність "надлюдської сили", ми не знаємо, чи існували інші химерності, які були накопичені. Крім того, незалежно від того, чи може людина, яка володіє «Один для всіх», використовувати надлюдську силу + ще одну химерність. Це може закінчитися одним із двох способів.

Гіпотеза 1: Якщо корінь усієї примхи, заснованої на химерності, вкорінений у факторі примхи, Айзава може вимкнути A4O та всі вкрадені примхи за допомогою примхи стирання.

Гіпотеза 2: Якщо примху A4O не потрібно активувати для використання викрадених примх, І викрадені примхи відокремлюються від фактора примхи A4O; тоді і тільки тоді, коли кожна примха має свій власний фактор примхи, і Айзава може вимкнути лише один фактор примхи в межах однієї людини; тоді A4O не буде вимкнено функцією Erasure Quirk.

2
  • Я не думаю, що здогадка 1 можлива, просто тому, що якби вона була, Айзава допомогла б All Might перемогти A4O, і вони б не були настільки стурбовані як вони!
  • Як щодо примх мутації. Чи є у «Все для одного» мутація? Ластик AFAIK не може стерти мутаційні химерності - Пабло 12 годин тому

Причуда Айзави `` стирання '' працює, тимчасово порушуючи / відключаючи фактор примхи людини. З огляду на це, є дві можливості:

  1. Всі для одного (відтепер я називаю його `` Великим босом '', щоб уникнути плутанини між його ім'ям та химерністю), весь арсенал примх може стати марним, якщо фактор химерності All For Один контролює все.

  2. Якби Великий Бос отримав коефіцієнти химерності для кожної химерності (що, на мій погляд, здається найбільш вірогідним сценарієм), не мало б значення, чи Айзава стирає Все для одного, як Великий Бос десятки, а може навіть сотні інших примх у його розпорядженні, і це перетвориться на гру `` скільки примх ви можете відключити, перш ніж вам доведеться моргати ''.

Айзава - чудовий герой, але він спеціалізується на боях на близькій відстані від людей, які не можуть використовувати свої химерності. Якщо сценарій 2 правильний, то Айзава не має жодних шансів проти Великого Боса в 1v1, однак він може бути дуже корисним у ролі допоміжної ролі, якщо хтось на кшталт All Might або Endeavour також воює з ним, він може відключити певні хитрощі до того, як The Big Boss зможе зробити будь-якої серйозної шкоди і, можливо, дещо уповільнити його, стримуючи / відволікаючи його шарфом.

1
  • Мені подобається ваша відповідь, але знову ж таки поняття фактора химерності насправді не пояснено

Це чітко не розглядається, але під час підготовки поліції перед рейдом у Лігу зла вони чітко дають зрозуміти, що вони, можливо, зіткнуться з "Все для одного". Оскільки UA знає секрет All Might, знати про All For One теж не важко.

Логічно кажучи, якщо Айзава справді міг вкрасти химерності «Все для одного», він був би надзвичайно важливим для місії, і не було б причин не включати його ... Якщо вони не знають, що це не спрацює.

Виходячи з цього, хоча пояснення не надається, здається логічним, що з якихось прихованих причин UA знає, що Айзава не зможе викрасти всі химерності «Все для одного». Я припускаю, що він зміг би виключити можливість крадіжки чужих примх, або, можливо, лише однієї з його примх - але не всіх.

Відповідно до аніме, все для одного - це примха, яка може приймати і використовувати примхи та давати їх. У ньому також сказано, що це примха для зберігання, тож це означає, що все, для когось примхи, знаходиться в межах його всього за одну примху. Там Айзава може за одну примху стерти все заради одного, а всі інші - за допомогою інших.

1
  • Будь ласка, включіть відповідні джерела / посилання. Вкажіть конкретні епізоди аніме та розділи манги.

Стирання може стерти одночасно кілька примх, як це видно з його здатності відключати примхи Високого Енду Номусу, які мають кілька примх (Ch 268, Boku no Hero Academia manga). Причина, по якій Айзава не був присутній для боротьби з АФО, полягала в тому, що він був на прес-конференції, щоб розповісти про викрадення Бакугу (Boku no Hero Academia S3E9). Вони влаштували прес-конференцію, щоб відволікти негідників, і якби Айзава не був присутній під час прес-конференції після викрадення учня з його класу, це було б погано для UA. Якби вони не провели прес-конференцію, можливо, LoV не був би таким без охорони. З мета-причини це було б зручно для автора, але це добре пояснено в серії. Крім того, вони повинні враховувати можливість того, що AFO може мати химерність, яка може зробити Erasure марним, як маскування чи щось інше. Це може дозволити йому вкрасти Erasure, що було б руйнівним для героїв.