Hearts of Iron 4 ДУЖЕ ХВИЛЮЮЧИЙ німецько-радянський війна PvP MOD !!!! (Грати на німецькій стороні)
Я помітив:
- Приватні громадяни з маленькими пістолетами
- Приватні громадяни з ручними автоматами
- Солдати старого порядку зі зброєю вбивали друзів Сано
- Солдати нового порядку штурмують особняк Ютаро після того, як у ньому таборували повстанці
- Революційні солдати практикують колючі рухи спеціальними палицями, тоді як підліток Кеншин практикує фехтування в довірі та зраді
Здається, протиборчі фракції можуть придбати зброю у всесвіті Кеншина; здавалося, це походить від абсолютно нерегульованої торгівлі з іноземцями або тієї самої армії, яка знаходиться в №2, №3 і, можливо, №4. Це історично точно? Звідки вони всі взяли зброю?
5- Серія встановлюється на 11 років періоду Мейдзі (en.wikipedia.org/wiki/Rurouni_Kenshin), і протягом цього періоду проводяться кроки з модернізації армії: en.wikipedia.org/wiki/…
- Власне, вогнепальна зброя була в Японії ще раніше, в епоху Сенгоку (в період Едо). Думав, що використання вогнепальної зброї припинилося до декількох років до Мейдзі. en.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan Однак я не читав серію, тому не знаю, чи тип пістолета історично правильний.
- Якщо ви не проти, додайте, будь ласка, кілька зображень гармати з манги?
- Хіба "приватний громадянин" з пістолетом "Гатлінг" не був контрабандистом підземного світу? Це означає, що навряд чи він його отримав, хоча законними засобами ...
- @ Clockwork-Muse, також був представник уряду, на якого націлився християнський месник, який намагався захиститися ним. Тож принаймні два.
Пам’ятайте, Руруні Кеншин розміщений у кінці 19 століття. Це якраз після американської громадянської війни, під час британської Вікторіанської ери: розквіт Британської імперії та час, коли західні держави дуже цікавились багатством Далекого Сходу.
Західні держави в основному були капіталістами, що дозволяли своїм людям торгувати чим завгодно; читайте про британську торгівлю опіумом у Китаї, щоб отримати уявлення про те, як працювала торгівля на той час. Західні торговці міняли все, що могли, на східне золото, срібло, чай та шовк; сюди входили знаряддя, яких на Заході було багато і порівняно недорого - японська ера Мейдзі почалася буквально через кілька років після закінчення громадянської війни в Америці, і зброя була всюди в Америці. Заводи Великобританії, Франції та Німеччини також постійно виплювали рушниці, револьвери та гармати. У цей період у європейських держав все ще буде велика війна між собою кожні кілька років (франко-прусська війна спалахнула в той самий проміжок часу, що і Кеншин), тому всі вони хотіли створити магазини зброї для підготовки до наступна боротьба.
З огляду на те, що зброя була всюди на Заході, що вона була дуже бажаною в Японії, а західні торговці бажали східного багатства, має сенс, що західні торговці торгували б зброєю японським. Хоча ми не бачимо цього у Руруні Кеншина (наскільки мені відомо; я дивився аніме лише до кінця Арки Кіуто), я завжди вважав, що ці фракції отримували зброю, торгуючи західними жителями, такими як шовк і чай, або купуючи їх у японських купців, котрі торгували за них із західниками. Це сталося історично, як повідомляє стаття про вогнепальну зброю Японії, на яку посилається @nhahtdh.
Що стосується регуляторної сторони, то взагалі тоді набагато менше регулювались. Західні уряди цієї епохи мали мало повноважень регулювати торгівлю через корупцію та товариські стосунки. Навіть якщо вони змогли регулювати торгівлю, вони не мали жодних стимулів для цього; Західні уряди хотіли, щоб їх купці торгували в Японії та повертали багатство додому. Японський уряд не мав повноважень регулювати торгівлю з свого кінця; вона бачила, що сталося, коли китайці намагалися зупинити торгівлю опіумом, і знала, що майже нічого не може зробити для регулювання зовнішньої торгівлі, поки не модернізується військова діяльність.
Наскільки я пам’ятаю, гармати в Руруні Кеншині історично точно відповідають періоду; пістолет Гатлінг був на той час зовсім новим, був винайдений під час громадянської війни в Америці. Револьвери, як і знаменитий кольт, були також поширені на Заході. Згідно зі статтею @nhahtdh, пов’язаною з “Вогнепальною зброєю Японії”, вогнепальна зброя до періоду Токугава була сірниками, заснованими на португальському аркебусі. Багато з них були знищені під час періоду Токугава, але деякі залишились, і після прибуття Перрі вони були перетворені на крем'яні замки в рамках модернізації (див. Також четвертий параграф тут).
1- Зрозумів: отже, імперіалісти підняли величезні армії з гарматами.
Так, здебільшого. Аніматори були дуже розсудливими, щоб переконатись, що переважаючі гармати були точними до того, що Японія мала, виготовляла чи була досяжна на той час. Серія була створена через 10 років після закінчення війни Бошина або на початку 1878 року. У той час США та інші країни постачали нову вогнепальну зброю імперським військовим Мейдзі. До 1868 р. Японія прийняла навантажувач "Снайдер-Енфілд" як стандартну службову гвинтівку, яка залишалася в експлуатації до 1880 р.
Точно побачений і зображений в аніме, спеціально в епізоді 22.
В епізоді 6 Гохей намагається вбити кеншина револьвером Кольта Уокера.
Найвідомішою рушницею була "Гатлінг-гармата" Канрю. Виготовлено багато гатлінгів, під час бошинської війни сьогунату вдалося отримати 2. Гатлінг-гармати Канрю не схожі ні на одну іншу, а саме на гармати лише одна видима дула.
Насправді Gatling Gun мені здається змішанням екстер'єру Максима з механізмом Gatling Gun. Я кажу це тому, що на всіх відомих прикладах гармат Гатлінг показано кілька стволів по колу, яке обертається і навантажується з прокруткою вала. Для всієї історії про пістолет Гатлінга відвідайте: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.
Зображення відомого пістолета Максима http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. перейдіть переглядати 11 серію близько 11:38, потім подивіться на максиму. 2 гармати схожі, крім кривошипа та відсутньої системи водяного охолодження
3- Це звучить більше як коментар до іншої відповіді.
- 2 Існує багато причин, чому це здається коментарем, а не відповіддю. Якщо вам потрібні приклади, зверніться до довідкового центру. Наприклад, ви заявляєте пару речей, що суперечать прийнятій відповіді, але не надаєте джерел, знову ж на відміну від прийнятої відповіді. Це не тільки погано, але ви також не звертаєтесь безпосередньо до питання, скоріше, натомість звертаєтеся до відповіді. Очевидно, це не відповідь до питання.
- Я знаю, що в назві написано "Є гармати історично точний ", але фактична суть питання справді задається питанням, чи наявність зброї в Японії епохи Мейдзі, яку ми бачимо в серії, є історично точною. Ця відповідь стосується більше того, чи схожі гармати на зразок зброї реального періоду, що насправді не те, про що просили.
