Перший раз, коли ми бачимо кулю, яка потрапила в світлову шаблю Кіріто, куля тане. Наступний епізод ми бачимо, що це повторюється, хоча цього разу меч розрізає кулю на 2 половини. Як це можливо?
Епізод 5
6 серія
- Мені було цікаво, чи це може бути щось із-за ширини кулі, але .50кал (куля, а не патрон!) Має ширину лише близько 12,7 мм, або на третину ширше, ніж стандартні 9 мм.
- @JonLin ОЙ БОГ МОЙ, ЩО БУЛО ВЕЛИКИМ! : D
Теорія Lordmau5 досить цікава, але вона не зовсім відповідає візуальному вигляду меча, як описано у світлому романі.
Я деякий час дивився на нього і виявив, що сам меч не мав жодного напрямку, оскільки вся кругла секція була просто як довгий і тонкий циліндр.
* З Sword Art Online Том 5 - Глава 6, після того, як Кіріто купив меч і активував його для пробного запуску.
Відповідна сцена у світлому романі (також у Томі 5 - Розділі 6) нічого не говорить про плавлення куль:
Морда ворожої гвинтівки раптом випустила помаранчеву іскру.
За цей час лезо світлової шаблі заблокувало лінії першої та другої куль з точно визначеною точністю.
* BA-BAM !! * Поверхня світлової шаблі видавала дві яскраво-помаранчеві іскри. У той момент, коли я це помітив, моя права рука з блискавичною швидкістю негайно спрямувала фотонний меч на третю і четверту лінії куль. Потім знову можна було почути звук відбитих куль від інтенсивної енергії.
[...]
5 ... і це шосте! Відбивши всі кулі, які могли мене вдарити, я сильно штовхнув землю всім, що мені довелося подолати решту відстань між нами.
Наступна сцена (де у його опонента закінчилися патрони і йому довелося змінити журнал) починається одразу після тексту, процитованого вище. Тому сцена в епізоді 5 SAO II - це, швидше за все, щось додане в аніме, щоб пояснити, як нейтралізуються кулі, і вразити глядачів, оскільки глядач не може побачити, як Кірито нейтралізує кулі, якщо сцена анімована в реальному світі швидкість.
Куля, розрізана навпіл в епізоді 6, насправді описана в Томі 5 - Розділі 7, однак:
Від великої морди Гекати виникла помаранчеве полум’я. З іншого боку, синя біла блискавка прорізала сутінкову темряву.
Сяючи, як падаючі зірки, два маленькі вогники, розділені вліво і вправо, летять далеко.
[...]
Його розрізали.
У той момент, коли куля впала на землю, світловий меч Кіріто врізався вгору і вирізав кулю калібру 50, яка повинна була бути смертельним ударом. Дві падаючі зірки, які побачив Синон, були фрагментами кулі, які були розрізані лезом високої концентрації енергії і пролетіли повз обох боків Кіріто за ним.
Зверніть увагу, що там нічого не сказано про те, що куля є чисто розділити навпіл, як показано в аніме.
Я не міг знайти пояснення того, як меч працює у світлому романі, однак, маючи так мало інформації, ми можемо лише здогадуватися, чому світ шабля відхиляв кулю в одній сцені, а кулю навпіл - в іншій.
3- Але тоді, якщо воно взагалі підпорядковується фізиці реального світу, вся куля просто відскочить через ефект лейда.
- @DarkDestry: Так, але світлий роман, схоже, ставиться до світлової шаблі як до надзвичайно міцного меча. (Ну, є експеримент, який показує, що катана може вирізати кулю, і я припускаю, що відхилення кулі також можливо). У будь-якому випадку, спроби запропонувати реальне пояснення вигаданої зброї не працюють, оскільки нам потрібно припустити, як ця зброя стає можливою.
- @nhahthd Так, доведено, що лезо може розколоти кулю, і я погоджуюся з вашими припущеннями. Але тоді для всіх зображень SAO можливих наслідків технологій віртуальної реальності це просто здається поганою діркою сюжету. Або одне з правдоподібних пояснень полягає в тому, що пакет VRMMO - насіння має основу зброї, побудовану на клинкових мечах, а не на циліндричних плазмових пучках, що може призвести до того, що снаряди поводяться по-різному за різних обставин, наприклад, коли "промінь" знаходиться під різним кутом. Тільки моя теорія тут ...
Можливо, світ шаблі не є повним циліндром, а більше нагадує меч.
Це якось важко пояснити, але я все-таки спробую:
Якщо ви подивитесь на цей меч, який я знайшов на зображеннях Google (я буквально просто погуглив "меч"), ви можете побачити, що його передня частина ширша. Краї меча тонкі і гострі, тому він може правильно вирізати.
Тому моя теорія полягає в тому, що Кіріто заблокував кулю ширшим боком на малюнку 1, тоді як він вирізав кулю краєм меча на малюнку 2.
0Можна сперечатися з формою кулі / це швидкість може впливати на те, як куля буде реагувати при контакті з лопаткою фотона. Наскільки я розумію, 9-міліметрові слимаки мають округлу голову і стріляють набагато повільніше з ручного пістолета / smg, ніж патрон калібру .50 із снайперської гвинтівки. 9-мм куля призначена для грибного удару для фрагментації. Куля калібру .50, наскільки мені відомо, призначена для того, щоб пробити цілість без дроблення. Отже, якщо ви думаєте про те, як куля реагує на потрапляння в ціль, має сенс, що куля 9 мм буде відбита, а калібр .50 буде розрізаний навпіл, оскільки він буде штовхати / різати повз "лезо" і 9 мм зробить ширшу площу поверхні, оскільки вона грибне при ударі. Тепло від фотомеча, ймовірно, завадило йому також не потрапити в тонну крихітних металевих осколкових куль під час удару.
1- Можливо, ви захочете також звернутися до питання, чому один розплавився, а інший ні.
Найбільш вірогідний випадок, що, оскільки в першій ситуації клинок Кіріто стояв на місці, він розплавився, а в другій рухався, змусивши розрізати навпіл
3- Ну, це, звичайно, те, що я вважаю можливим поясненням. У першому лезо не стоїть на місці (просто сцена сповільнена, щоб глядач міг бачити, що відбувається), але куля знаходиться близько до джерела. Другий випадок - ми не бачимо, що відбувається, але це, мабуть, порізано десь біля кінчика меча?
- Він переодягається у хлопця, який стріляє в нього, а не стоїть на місці.
- Я мав на увазі легку шаблю Кіріто, а не самого Кіріто. - Алагарос
Теорія: шабля насправді є мечем, але вона реструктуризована. Це схоже на циліндр, оскільки він генерує світло через весь меч.
