Набір моделей Thunderbird 2 - Частина 2 - Простір моделі Де Агостіні
Чому модельер спочатку вибрав масштаб 1: 144 для створення пластикової моделі, такої як GunPla? Чому б не вибрати 1: 100 чи інше число, яке легко визначає розмір моделі від вихідного розміру?
7- Чи є якась причина ні вибрати 1: 144? Я думаю, що 1: 144 вибрано, оскільки воно дорівнює квадрату 1:12, а в нозі 12 дюймів. (тобто якщо ви уявляєте людину, то зробіть її модель 1:12, тоді модель 1:12, ви отримаєте модель 1: 144).
- @ Добре ділити / множити на 144 досить громіздко порівняно зі 100. Якщо щось має масштаб 13 см, ви одразу дізнаєтесь початковий розмір, тоді як для 144 см для деяких може знадобитися калькулятор . Це також квадрат, тому я навіть не бачу логічної причини використовувати модель 1:12 для початку. Думаю, історично кажучи, це, мабуть, походить від британської імперської системи, але було б непогано, якби це десь підтвердили. Ні в вікі 1: 144, ні в вікі 1:12 нібито не згадується причина.
- Я б сильно підозрював, що перетворення in-ft вплинуло на масштаб 1:12, так само, як 1: 100 в основному становить сантиметри в метр (переміщення від великого блоку до наступного вниз у вашій системі одиниць).
- @PeterRaeves Ви говорите лише про те, що, оскільки вас випадково використовують для обчислень в базі 10. Хтось, хто робив обчислення в базі 12, скаже прямо протилежне. Багато різних баз використовувались історично, і хоча 10 зараз майже глобально стандартизовано, це навіть не є найбільш практичною базою для розрахунків, оскільки не ділиться на 3.
- @kasperd Насправді мій коментар був би однаковим, незалежно від того, яку базову OP використовував. Якщо OP використовував десяткову, дванадцятирічну чи будь-яку іншу систему числення, множення чи ділення на 100 завжди було б простішим, ніж множення чи ділення на 144.
(Ви вчора не задавали саме цього питання SF&F?)
Традиційно виробники іграшок застосовували масштаб 1:12 під час побудови зменшеної моделі реальних предметів, таких як лялькові будиночки. Ця практика попередньо датує метричну систему і полегшує масштабування вимірювань, оскільки в 1:12 одна нога стає одним дюймом.
А тепер, припустимо, ви хотіли побудувати ляльковий будинок, а всередині нього ви хочете мати ляльковий будиночок. Для цього вам доведеться зменшити свій модельний будинок 1:12 ще на 1:12, щоб отримати 1: 144. Ось чому 1: 144 іноді називають "ляльковим будиночком".
Оскільки 1:12 і 1: 144 були вже добре відомими і популярними на той час, коли з’явилися аніме-мініатюри, перші люди, які виготовляли такі моделі, були вже знайомі з ними, і вони ними користувались. Після цього це здебільшого інерція.
Це, мабуть, неофіційний загальний стандарт, заснований на традиціях, який використовується для невеликих моделей та фігур. Як сказав キ ル ア, 1: 144 - це природний спосіб зменшити модель масштабу 1:12, що є ще одним популярним в історії масштабом.
Теоретично ви можете використовувати будь-яку шкалу, яку хочете. Це може спричинити проблеми сумісності, якщо ви використовуєте незвичну шкалу, оскільки інші цифри не будуть правильними пропорціями, оскільки базуються на іншій шкалі, але це буде працювати так само добре в будь-якому іншому випадку.
1: 144 часто використовується для моделей великих літаків, таких як авіалайнери. 1: 144 - половина 1:72, що є дуже популярним масштабом для літальних апаратів / танків і т.д.
І, замислюючись над цим, оскільки масштабні літаки були на першому місці, я думаю, що цілком ймовірно, що Bandai та ін.
Деякі з найпоширеніших модельних шкал базуються на Імперській системі, а не на метричній системі (база-10). 1/12 для лялькових будиночків - одна нога на дюйм. Популярні літакові ваги 1/48 та 1/72 складають відповідно чотири фути та шість футів на дюйм. Коли прийшов час виготовляти моделі великих предметів, зокрема авіалайнерів, 1/144 мав цілком сенс. Це 1/2 розміру 1/72, і все ще рівномірний поділ одиниць в IS (від дванадцяти футів до дюйма). Як зазначалося в попередній відповіді, Bandai, швидше за все, обрав його, оскільки він відповідав розміру їхніх випробовуваних і вже був у користуванні.
Там мати були зусилля з популяризації шкал, які є базовими-10, але їх прийняли дуже обмежено; 1/50, 1/100 та 1/200 використовувались різними виробниками наборів, але жоден не отримав бай-ін клієнта, як інші ваги. Інші ваги на імперській основі, які мають сильну послідовність, включають 1/96, 1/192 та 1/720, які популярні в моделюванні човнів / кораблів.
Тоді все стає цікавим у світі масштабу. (Ну, "цікаво", якщо ти взірець-виродка, я гадаю.) Деякі шкали насправді не мають такого великого сенсу, якщо ти не знаєш якоїсь історії. Хоча 1/720 часто використовується американським виробником моделей Revell для суден (а пізніше італійським виробником Italeri), масштаб 1/700, що використовується японськими виробниками, став набагато популярнішим. І як тільки 1/700 мав багато привабливості, через кілька років 1/350 (удвічі більший за 1/700) з’явився для людей, які бажали більш масштабних моделей. Масштаб 1/32 (3/8 "дорівнює одній нозі), який популярний у літаках і має певне визнання в автомобільних та старих наборах броні, в основному був представлений залізничним моделюванням. Він також популярний серед моделей ігрових автомобілів. Популярність серед броні з часом втратив до масштабу 1/35. 1/35 був популярний японським виробником Tamiya, в основному для того, щоб вони могли вписати в свої моделі моторизаційні механізми. Їх моделі виявилися більш популярними, ніж пропозиції 1/32 з таких місць, як монограма, і зрештою 1/32 здебільшого зникли з ландшафту військових мініатюр. За винятком сфери статуеток, багато з яких досі виліплені в масштабі 1/32 (54 мм).
(Вибачте ... яке було початкове питання ...?)
2- Дякую. Ваша публікація цікава. Я думаю, 1:36 (три фути на дюйм) повинен бути більш популярним, ніж 1:32. А 1:35 близький до 1:36.
- 1 Так, я завжди дивувався, чому 1/35, а не 1/36 також. Згідно зі сторінкою Вікіпедії на 1/35, шкала виникла, оскільки перший комплект у цій шкалі (танк Panther) був розроблений, щоб вмістити дві батареї для моторизації. Після того, як він став популярним, вони вирішили створити більше моделей у тому ж масштабі, і коли відміряли Panther, виявилося, що це масштаб 1/35. Походження 1/32 в залізничному транспорті дає більше сенсу щодо того, як він став популярним в інших жанрах. Крім того - хоча я підозрюю збіг, а не дизайн - 1/32 на 50% більше, ніж 1/48, що саме на 50% більше, ніж 1/72.
