Майк Познер - Я взяв таблетку на Ібіці (Seeb Remix) (Відверто)
Виходячи з відповіді на це питання, здається, що легкі романи, які перетворюються на аніме, зазвичай спочатку роблять мангами (наприклад, Харухі Судзумія). Є деякі винятки, такі як Любов, Чунібйо та інші марення де був випущений ONA до повного аніме і Toaru Hik shi e no Koiuta де манга почалася через місяць після аніме. Багато інших LN взагалі ніколи не перетворюються на аніме, включаючи ті, що існують в інших канонах аніме (наприклад, світлі романи, встановлені в каноні Наруто).
Чи спочатку ті, з кого роблять мангу, роблять це для того, щоб визначити, чи матимуть фінансовий успіх у візуальній формі, і саме тому їх не роблять безпосередньо в аніме? Чому тоді з тих, що входять до популярних серіалів (Наруто, Передсмертна записка тощо), не роблять аніме? Чи є причина, чому ми так рідко, коли коли-небудь бачимо легкі романи, перетворені безпосередньо на аніме?
Я не інсайдер галузі, але це не навмисне тестування ринку за допомогою манги, перш ніж робити аніме.
Просто аніме - це набагато більша інвестиція для всіх залучених сторін із значно більшим часом виконання. В результаті, швидше за все, на той час, коли LN пройшов через різних інвесторів та виробників, яких потрібно залучити до зеленого, він вже був зайнятий мангакою. У типовому випадку набагато простіше спочатку зробити угоду з мангою. Популярність самої манги безпосередньо не впливає на аніме, популярності (в деяких випадках просто якості) оригінального LN достатньо, щоб реалізувати проект.
1- Це теж було б моєю підозрою. Аніме - це мільйони доларів і тонни альтернативних витрат, поки ваші письменники, художники та аніматори працюють над цим, а не над чимось іншим. Адаптація манги може бути, в основному, тим, що ви берете багатообіцяючого новачка, який виграв кілька конкурсів, і дозволите їм відпрацювати існуючий роман. Вартість нижча, ризик менший, і якщо манга буде успішною, це ще одне свідчення того, що оригінальна робота є життєздатною.
З того, що я міг знайти, шукаючи в мережі, це те, що більшість «Легких романів» написані не належним чином, як у стилі речення, так і в тому, як будуються персонажі та ситуації.
Ось кілька цитат із блогу, який я знайшов, що може пояснити, чому адаптувати Light Novel до аніме може бути важко,
Розумієте, ці описи в LN рідко трапляються з точки зору відокремленої третьої особи, яка описує події, але майже завжди подаються у формі головного героя, який розповідає про події, які вони бачать. Усі ці прикметники та прислівники існують для того, щоб ми нічого не пропустили, і щоб сказати нам, як головний герой бачить світ.
Вони також демонструють певну невизначеність щодо якості написаного, його ефективності при передачі інформації, не вдаючись до цього інструменту. Якщо хтось довіряє їх написанню, і якщо хтось довіряє своїм героям та ситуаціям пройти самостійно, тоді ви можете просто представити сцену і дозволити людям самостійно інтерпретувати персонажів. Так, деякі люди можуть трактувати речі по-різному, але це не помилка, а особливість. Не так у легких романах, ми повинні постійно знати, що насправді думають герої, який їхній погляд на кожну дрібницю, що відбувається. Сценам заборонено дихати.
Однак це більше, ніж просто злегка перероблені квіткові описи. Це більше, ніж просто не довіряти своїй аудиторії отримати те, на що ви йдете (у стилі флешбеків). Інше питання полягає в тому, що оскільки автор робить свою характеристику таким чином, вони не роблять це іншими способами - наприклад, за допомогою слів героїв та їхніх дій. Не просто інші дії », але й головний герой. Немає необхідності «дозволяти діям говорити самі за себе», коли ви можете просто розповісти про все, що хочете передати аудиторії.
Існує щось, про що поділяються багато героїв легких романів, пов’язане з проблемою спалахів, про які я згадав раніше, - вони розповідають. Це іронічні та цинічні особи, які ведуть довгі внутрішні монологи. Більшість того, що ми знаємо про них, відбувається завдяки цим монологам. І ось тут ми досягаємо царини адаптацій. Як ви адаптуєте таких оповідачів? Або у вас є «трек оповідача», і персонаж веде монологи внутрішньо, наприклад, Хатіман з Орегайру чи Кіон з «Меланхолії Харухі Судзумії», у цьому випадку ви підсилюєте їхню цинічну та дещо замкнуту особистість, або ви просто вирізаєте це.
І тут стає безладним. Оскільки значна частина характеристик, особливо головного героя, здійснюється через внутрішні монологи, якщо вирізати їх усі, то головний герой здається порожньою оболонкою. Так, це вина автора, але коли ви адаптуєте такого персонажа, чиї дії та слова не говорять самі за себе, тому що їм цього ніколи не доводилося, у вас залишається "Занадто крутий", "іронізуючий" і "трохи замкнутий ”Персонаж. Поширені скарги на героїв Шоунена ЛН. Це все правда, але так само крики читачів LN, які говорять аніме-критикам, що їм не вистачає справжньої глибини персонажа, який ніколи не переносився.
Думаю, справа в тому, що було б дещо простіше адаптувати аніме з манги (тобто LN-> Манга-> Аніме), оскільки більшість ключових кадрів вже були б наявні, і було б більш чітке розуміння ОГ Творці ідея чи бачення. Я думаю, що для манги також може бути дещо простіше адаптувати аспект розповіді LN.
Сказавши все це, я вважаю, що найкраще зауважити, що аніме, особливо ті, що адаптують мангу чи легкий роман, здебільшого виступають як рекламний або рекламний матеріал для вмісту ОГ. І вони начебто припускають, що ви вже спожили оригінальний матеріал.
