Школа Огле - Шляхи кар’єри

В кінці фільму Покемон Герої, дівчина підходить, дарує Ешу витвір мистецтва і цілує Еша. Тепер, беручи до уваги контекст згаданого фільму, це або Латіас у формі Б'янки, або сама Б'янка.

Чи є якийсь офіційний або, принаймні, загальний консенсус щодо цієї сцени? Чи існують докази, що підтверджують ту чи іншу можливість?

Я думаю, що найкраще почати шукати відповідь на метафізичному рівні. Мета письменників зробила цю сцену неоднозначною, щоб залишити невизначеність у свідомості глядачів і викликати у них уяву. Цю відмінність навіть виразно висловлюють самі персонажі, коли вони роздумують про сцену під час від'їзду. Здається, письменникам вдалося здійснити саме те, що вони хотіли.

Тепер, з усього сказаного, можна вивчити весь контекст і знайти деякі докази обох тверджень.

Свідчення того, що це був Латіас

Дівчина нічого не сказала, і, звичайно, Латіас не може говорити. Тепер, звичайно, Б'янка могла б просто вирішити промовчати, але здається незручним, що якби вона зробила такий емоційний і романтичний прогрес, що не сказала б нічого. Розгляньте ці невеликі фрази, які були б доречними (і здаються незручними без них): Дякую., Я ніколи не забуду тебе., Я тебе люблю.тощо

Вона абсолютно нічого не говорить, швидше за все тому, що не може.
Протягом усього фільму Латіас виявляє інтерес до Еша. Насправді між Ешем та Б'янкою немає жодних ознак хімії. Якщо це є Б'янка, яка цілує його, то, можливо, вона робить це, бо їй потай подобається Еш, але вона боїться це показати, але не хоче, щоб він пішов без знаку прихильності, щоб згадати про неї? Навіть це штовхає його. Беручи до уваги абсурдність того, що це Бьянка, ми повинні логічно сказати, що це був Латіас.
Еш в основному врятував Латіаса, який зазнав найбільшого лиха, а насправді не Б'янку. Тому Латіас має вагомі підстави хотіти подякувати Ешу, принаймні більше, ніж Б'янці.

Свідчення того, що це була Б'янка

Витвір мистецтва було у Б'янки. Якби це був Латіас, який віддав його Ешу, вона в основному повинна була б вкрасти^† це від Б’янки, що могло звести її з розуму; це здається нехарактерним для Латіаса.

^{† Звичайно Латіас міг отримали явний дозвіл від Б'янки, але це не було показано, тому для підтримки цієї теорії ми повинні увійти в сферу чистої спекуляції.}
Незалежно від того, кому належить витвір мистецтва, ми повинні враховувати, кому зроблено це. Б'янка є художницею, оскільки Латіас не вміє малювати. Чому вона взагалі зробила портрет Еша? Хоча вона могла зробити це лише заради Латіаса, це здається незручним. Швидше за все, цей малюнок був мотивований власною доброю волею Б'янки; хоча з романтичного чи, можливо, просто доброзичливого інтересу ще не видно.
Капелюх Б'янки, який протягом усього фільму був єдиною видимою характеристикою, яку можна було відрізнити, здається вдома, маючи на увазі, що оскільки вона не використовує її, вона не повинна бути на вулиці, а отже, дівчина, яку ми бачимо, є Б'янка. Звичайно, ми не можемо сказати цього напевно, оскільки дівчина теж не схоплює його на виході. Знову ж таки, це, мабуть, було зроблено спеціально письменниками.
Це насправді не є безпосередньо сприйнятливими доказами, але багатьом здається дивним, що між людиною та покемоном може бути романтична сцена. Ці відносини, звичайно, не призначені для розвитку.

Інші теорії

Це Бьянка намагалася змусити їх думати, що вона Латіас - Деякі припускають, що Б'янка спеціально не носила шапку і не говорила, щоб Еш думав, що вона Латіас. Існує мало підстав для того, щоб підтримати це, крім того, можливо, Б'янка була збентежена, щоб повідомити його як вона відчувала, або вона хотіла подякувати йому, але вважала, що було б доречніше, якщо б вони думали, що це Латіас висловлює подяку.

Чи є офіційна заява?

Офіційна влада ніколи цього не з'ясовувала, і єдиною інформацією, яку може запропонувати Бульбапедія, є переказ того, що ми вже знаємо:

... У завершенні фільму коротко бачиться, як вона закінчує малюнок. Малюнок Еша та Пікачу передається Ешу або Б'янкою, яка залишила капелюх на мольберті, або Латіасом у формі Б'янки: про цей випадок є предметом дискусії. Коли Еш отримав ескіз, дівчина поцілувала його. Б'янка знову бачиться в титрах, малюючи чергову сценку біля гавані.

- Б'янка (фільм), Бульбапедія

Чи існує загальний консенсус?

Я відчуваю, що загалом більшість вважають, що це Латіас, просто тому, що вона виявляла інтерес до Еша протягом усього фільму. На деяких форумах було проведено кілька опитувань, серед яких:

Це Б’янка чи Латіас поцілували Еша у 5-му фільмі? - Форуми PokéCommunity
- 80,7% говорять про Латіаса
- 19,3% говорять про Б'янку
Хто цілував Еша: Б'янка чи Латіас? - Форуми Serebii.net
- 81,82% говорять про Латіаса
- 18,18% говорять про Б'янку

Жодне з опитувань не є справді науковим, але обидва дають гарне уявлення про суть справи.

На закінчення, є докази, які підтверджують будь-який випадок, і, слідуючи тому, чого хотіли письменники, ми можемо вирішити власну думку. Іноді фантазія здатна зробити щось таким чином, що жодна історія ніколи не могла.

2 Чудове запитання! Молодці!
"багатьом здається дивним, що між людиною та покемоном може бути романтична сцена" Чикоріта весь час цілував Еша.

Існує 50/100 шансів, що це може бути Латіас, а є ще 50, що це може бути Б’янка, але давайте справді тут.Б'янка коли-небудь давала підказки чи дражнила до Еша? Хто був головним навколо нього найбільше? Але знову ж Еш дбає про Біанку, першим порятунком, коли вона була розстріляна, і, можливо, він прив'язався до неї, оскільки Латіас прийняв її обличчя, тому він почувається так само, як і до Латіаса. На мій висновок, я думаю, що видавці та директор зробили це навмисно, щоб ми могли ВИБРАТИ, ким ми хотіли, щоб це було.

Гей, ми всі можемо погодитись, що існує 50–50 шансів, що це хтось із них, але я вирішив повірити, що це Латіас поцілував Еша. Усі ці докази дуже переконливі, але чи не забуваємо ми всі про те, що Б'янка пішла на ринок? Звичайно, є шанс, що вона не пішла. Тож це все ще залишає шанс це бути. Це правда, що Латіас летить над ними після, але дівчина, ким би вона не була, залишила їх перед тим, як Еш, Місті (яка була СУПЕР ревнива) і Брок (який ще РІВНІШИЙ заздрив) оговталися від шоку, Еш сів на човен , і вони помчали, Лаціяс мав достатньо часу, щоб повернутися назад і попрощатися в останній раз.

Це точно Бьянка. Її капелюх все ще був вдома поряд із картиною, яку вона взяла з собою. Вона не взяла шапку, а дівчина, яка поцілувала попіл, не носила шапки. У неї була картина, тому вона, можливо, захоче заплутати Еша і дозволить йому з'ясувати, що це Б'янка цілує його.

Вона завжди поводилась так, ніби він їй не подобався, але здавалося, це просто прикриття, бо вона їй подобалася. Латіас пролетів над його головою приблизно через 2 хвилини, і вони летіли до міста, тож це означає, що Латіаса не було приблизно півтори доби, тож вона не та, хто його цілував.

Це точно Бьянка. Ймовірно, їй просто було соромно поцілувати його, тому вона залишила капелюх, щоб заплутати Еша

Інший користувач намагався відредагувати ваш допис і сказав, що Латіас летить занадто швидко, щоб його не було півдня, роблячи ваш останній пункт недійсним. Я відхилив редагування, оскільки ми не дозволяємо таких речей, але ви можете звернутися до цього у своїй відповіді, якщо це правда.