Чи є причина для насічок на лезах?

10 найкращих акторів, які відмовились цілуватися

У Attack on Titan леза, що використовуються з 3D Manuever Gear, мають у собі вирізи, подібні до тих, що знаходять на ножах для ремесел:

Деякі ножі, подібні наведеній вище, оснащені точками відриву, щоб, коли лезо притупляється, його можна було вийняти та замінити свіжим та гострим шматочком. Однак така утиліта здається зайвою на лезах 3DMG, оскільки укорочений клинок буде вкрай неефективним при видаленні шиї Титану, не кажучи вже про те, що леза, здається, використовуються і відкидаються цілком.
Крім того, сторінка wiki на самих лезах не згадує про вирізи.

То чи є якісь причини для існування вирізів, окрім того, щоб виглядати круто?

Я завжди припускав, що вони спроектовані точно так само, як ті офісні паперові ножі , щоб легко защепити потрібну довжину, щоб отримати гострий наконечник. Окрім цієї функціональності, яка використовується рідко (якщо взагалі коли-небудь), лезо виглядає менш нудним і створює кричущі моменти, коли лезо випадково розбивається на шматки.
Іноді ви бачите фільми / мультфільми, коли хтось ріже ножем, б’ється про дерево чи щось інше і застряє, тому я завжди припускав, що насічки будуть запобігати застряганню, просто обламувавши лезо. Але я не думаю, що в коміксах щось згадувалося.

Леза були дуже схильні до поломок [потрібна картинка]. У вертикальному маневреному спорядженні навіть є вбудоване запасне сховище для леза [потрібна картинка], і, принаймні, один солдат залишився без клинків [необхідний розділ], і товаришу довелося ділитися з ним лезами.

Насічки мають сенс, оскільки леза так часто ламаються, навіть короткий і менш ефективний клинок мав шанс набити вбивство, і ви могли взяти максимум з клинка, перш ніж він стане абсолютно марним.

Крім того, ресурсів усередині стін не вистачає. Зробити максимум з наявного металу також мало сенс.

Я не маю доступу до банкомату CR manga і не можу шукати зображення манги. Додасть посилання пізніше сьогодні.

Коли частина лопатей ODM відривається, вона все ще залишається гострою. Вони продовжували б використовувати ці леза, доки вони знову не зірвуться, але вони продовжували робити це до того моменту, коли ці леза занадто короткі, тому що, як зазначено над цією відповіддю, "насічки мають сенс, оскільки леза так часто ламаються навіть короткий час і менш ефективний клинок мав шанс забити вбивство, і ви можете зробити * максимум з клинка, перш ніж він стане абсолютно марним ".

* = відредаговано

Художник просто подумав, що це виглядає круто. Давайте розглянемо деякі інші потенційні відповіді:

Щоб леза не застрягли. Ні. Коли леза застряють, вони викидають лезо і завантажують нове. Зусилля, щоб зламати застряглий клинок, може легко перетворити когось на титанового чау, тому це розумно.
Оскільки леза часто ламаються. Ні. Якщо леза часто ламаються, це так тому що вирізів і загалом неміцна конструкція.
Нажитися на обмежених ресурсах. Ні. Якщо зробити мечі менш ламкими, знадобиться менше ресурсів.