Anonim

Roses The Chainsmokers Ft Rozes || Тексти пісень

Я дивився як аніме Fate / Zero, так і Fate / Stay Night (включаючи фільм Unlimited Blade Works), але жодного з візуальних романів, тому жодного спойлера від цього немає, якщо вони не є легким спойлером. Мене непокоїло те, що, незважаючи на те, що героїчні духи визначаються суспільною думкою / поглядом на них, деякі герої мали якості, які були в прямому протистоянні з тим, що думала громадськість.

Ми знаємо, що героїчні духи, запечатані на своєму Престолі Героїв, мають бути абсолютно незмінними. У цьому вся суть Трону Героїв. Але це, здається, суперечить попередньому факту, що героїчні духи визначаються тим, що інші думають, що вони є. Тоді є Counter Guardians, які абсолютно різні, я вважаю, тим, що вони не запечатані на своєму Престолі Героїв.

Одним із особливо важливих Counter Guardian серіалу є Arturia, або Saber. Артура є жінкою, незважаючи на те, що навіть сучасники ставилися до неї як до чоловіка, і в історії вона пішла як чоловік.Насправді в нашій історії чи історії Насуверу (я вважаю) навіть немає жодного невеликого натяку на те, що стать Артури є чимось іншим, ніж чоловічим. Це правда, чи не повинен Артурія бути чоловіком?

Це не так, чи не слід стерти Артурію або створити нестабільність у світі? Те саме з Іскандером. В історії він відомий тим, що він досить низький, навіть македонець. Те, що він дуже високий, означає, що існує невідповідність людським знанням і правдивим фактам.

Більше того, у фільмі «Необмежена робота над лезом» Арчер виявляється героїчним духом Емії. Якщо Героїчного Духа Емія викликають ще до того, як він навіть став героєм, або придбав свій дар від Світу тощо, то як же Героїчний Дух Емія взагалі сильний? Сила Слуги базується на їх популярності на момент їх виклику, Емія повинна бути слабшою, ніж майже кожен інший Слуга, а потім і деякі.

Можливо, я просто надмірно аналізую речі, або у мене є якась помилкова думка. У будь-якому випадку відповіді вдячні.

3
  • У попередника Fate Stay Night Артурія був чоловіком, а головним героєм - жінкою, але стать змінюється, коли з неї роблять візуальний роман, який відповідає демографічній гру.
  • Правильно, я це розумію, але чи є якась причина в етюді шоу? Дійсно, для того, щоб все було послідовно, письменникам потрібно було перетворити короля Артура на Жанну д'Арк, то чому вони вирішили зберегти персонажа як короля Артура? Я справді хотів би вірити, що написання не настільки погане, щоб мати такий очевидний недолік.
  • Хоча я не вірю, що це обговорюється в каноні FATE, є елементи артурської легенди, які мають більший сенс, якщо Артур - це Артурія. Як і те, чому Утер приховував свого спадкоємця, і роман Гвен.

По-перше, Altria. те, що ми бачимо у Fate / Stay Night, спочатку не є тим, що вперше писав Кіноко Насу, оригінальна версія називалась Old Fate ( Fate) або Fate Origin, яке було переосмислено у Fate / Prototype, в цьому персонажі Альтрії було б чоловік (Артур), а персонаж Ширу - жіночий (Аяка Саджу). Звичайно, це вже не частина Канону, який є Насуверсом, але я думав зазначити, що спочатку Альтрія була людиною.

Що стосується самої Альтрії, то жінка пророцтва Мерліна ніколи не вказувала на стать майбутнього короля, це була просто загальна думка, що король буде чоловіком; напис на Екскалібурі (або Калібурні, я не пам'ятаю, який це був) також не вказував на те, що чоловік повинен був бути тим, хто витягнув меч.

Оскільки Альтрія виконувала роль короля, вона одягалася і діяла майже як одна, навіть до того, що Мерлін зробив її псевдо-чоловіком, а особистість Мордреда була прихована, тому через це їх стать зазвичай приховується і, як вважалося, бути чоловіками. Існує також неоднозначність з легендою про Артура, як у «Візуальному романі», Широ каже, що деякі легенди зображували «Артура» жінкою або групою людей, саме тому він не був здивований, що «Артур» був жінкою (тим більше що він її викликав).

Крім того, "король Артур" став символом більше, ніж будь-що інше. Мерлін це чітко усвідомлював, попереджаючи Альтрію, перш ніж вона витягнула меч із каменя, що якщо вона це зробить, то більше не буде людиною.

Одне, що ви, можливо, пропустили, це те, що Альтрія не перебуває в Троні Героїв, як більшість героїчних духів. Ті, хто в Престолі Героїв, там, бо вони уклали контракт зі світом, щоб отримати силу стати героєм, тому це їх ціна. Альтрія сама стала героєм, але на її смерть. Вона хотіла, щоб Святий Грааль переробив церемонію витягування мечів і знайшов когось, кого, на її думку, був здатнішим бути королем, ніж вона. Вона уклала контракт зі світом стати героїчним духом, якщо вона її отримала. Тому, хоча Слуги на кшталт Іскандера чи Гільгамеша, які є копіями своїх оригіналів, все ще перебувають у Престолі Героїв, Альтрія завжди є собою. Ось чому вона може пам’ятати події між війнами, коли, як правило, навіть якщо героїчний дух знову викликаний, вони не пам’ятатимуть жодної іншої війни, в якій вони були.

А тепер перейдемо до героїчного духу ЕМІЯ, який є Контрагентом. Перш ніж почати, я повинен зазначити, що Альтрія не є Контрагентом. Counter Guardians - це особлива група героїчних духів, яка уклала контракт з Alaya, і як така вони включені до складу Counter Force, що викликається щоразу, коли виявляється фактор вимирання людства.

Що стосується виклику EMIYA, він викликаний з іншої реальності, яка цілком можлива для Святого Грааля. Однією з ключових речей Насуверсу є те, що існують альтернативні часові шкали, які все ще залишаються канонічними завдяки Другій Магії, яка є Дією Паралельних Світів. Домен 5-ї магії невідомий, але його здібності пов’язані з подорожами у часі. Однак Туко Аозакі стверджує, що цього має бути більше, оскільки подорожі в часі також регулюються Другою магією. Кішур Зелретх Швайнорг, який володіє 2-ю магією, насправді був присутній, коли система Святого Грааля була вперше створена, тому можливість отримати Героїв та подібних з інших часів та реалій була б можливою, якщо б вона включала принципи 2-ї Магії (що я б хотів зробити для того, щоб викристалізувати подвиги Слуги в (з Нобелівського фантазму).

Зараз у графіку EMIYA 5-а війна Святого Грааля стала катастрофою:

У «Небесному відчутті» у візуальному романі Арчер впізнав «Тінь Сакури» та те, як її приписують Ангрі Майню. Чи діяла вона під час його 5-ї війни за Святий Грааль, невідомо, але очевидно, що Ангра Майню та Великий Святий Грааль не були знищені / закриті до того, як сталася велика катастрофа.

Якби EMIYA виходила з тієї самої реальності, в якій була Fate / Stay Night, тоді він знав би, що не зміг би вбити себе, і, вбивши себе, можливо, спричинив би більше руйнувань. Практично, Fate / Stay Night відбувається в окремій шкалі часу / реальності до тієї, яка існувала EMIYA, і Грааль покликав його через Кулон Рін, який він все ще зберігав. Отже, якщо сила EMIYA походить від того, наскільки популярною є його легенда, то це не вплине, оскільки його Легенда з окремої реальності, яка все ще буде відома.

Також Рін показано, що він може витягувати ману з інших реальностей у Почутті Неба за допомогою імплантації 2-ї магії

Зараз я не надто багато читав про Іскандера, тому не можу поручитися за різницю з його легендою. Однак це можна пояснити, оскільки система Святого Грааля пошкоджена. Замість того, щоб переосмислювати те, що спричинило це, тому що це могли бути спойлери, ви можете прочитати тут 3-й та 4-й абзаци, щоб дізнатись про розбіжності із викликом Слуг або переглянути у вікі те, як система була створена спочатку. Однак, оскільки легенда Мордреда незмінена у Долі / Апокрифі, і в цій хронології викликаний правитель Ейнцберна, а не Месник, ми можемо сміливо стверджувати, що Альтрія не була змінена під час виклику.

14
  • Будь ласка, перевірте редагування на "не буде ...". Я не можу сказати, що ви мали на увазі.
  • Я справді думаю, що вам потрібно додати коротку версію, наприклад, підсумок вашої відповіді, оскільки вона занадто довга
  • Єдина спроба Рін зробити щось, пов’язане з Другою магією, - це Доля / порожниста атараксія, де вона намагається зробити мініатюрний коштовний меч (і не вдається з вражаючими результатами). Тому цей пункт не застосовується.
  • Також у Доля / повний матеріал II: Матеріал персонажа, згадується, що її ім'я романізоване як "Altria".
  • @nhahtdh це мало бути "не мав би", оскільки я пояснював, що EMIYA не може передбачити результат

Оригінальний автор Насу Кіноко згадав, що мати головного героя з чоловіком-Слугою було б не дуже цікаво. Чоловіча версія (помилково романізована як "Saver" [セ ー バ ー] у "Персонажному матеріалі", на відміну від "Sabre" [セ イ バ ー]) з його оригінального проекту, зобразила його нахабним і зарозумілим, все ще маючи те саме почуття обов'язку жінки Saber .

Коли ти задумаєшся, Насу використовує пристрій сюжету гендерних згинів цікавим чином, роблячи (жіночу) Саблею, вона ж Альтрія, персонажем, на якого не впливають упереджені уявлення про міфології, що стоять за її персонажем.

Коли ти все розбиваєш, Слуги та їхні Благородні Фантазми - це трохи більше, ніж «історичні особи» та «магічні артефакти», що роблять їх втіленими легендами. Ці так звані "легенди" бачать у цілому всі. Отже, існують певні перебільшення, яких, мабуть, ніколи не траплялося з самими фігурами, яких бачать, коли їх викликають як Слуг. Деякі помітні приклади з Доля / ночівля є:

  1. Розмір Геракла (ненормальний)
  2. Світле волосся Гільгамеша
  3. Вавилонські ворота Гільгамеша, що володіють усіма шляхетними фантазмами в історії (анахронізми, регіони та часи не вибудовуються належним чином)
  4. Дванадцять життів Геракла (це більш-менш переробка 12 праць)
  5. Саме існування Вбивці (зауважте, що ця версія Сасакі Кодзіру [викликаного Кастером] насправді ніколи не існувала)

Грааль не такий всемогутній, як багато хто вважає. Це досить неповно і просто робить душу і вкладає її в сиру енергію. Яким чином Грааль збирає інформацію і як Третя магія і вона пов’язує все разом, прямо не згадується. Можливо, будучи неповним, Грааль збирає душу, а потім створює тіло та здібності із сучасних знань про час війни. Вбивця, хоча ніколи насправді не існував (він навіть це визнає), реалізується Граалем. Отже, Грааль може створити душу і тіло з вигаданої літератури / розповідей.

Історія намагається надати унікальний сюжет з унікальними сценаріями, все це, спираючись на знайомі міфи. Цілком можливо, що всі ці зміни були пристроєм сюжету або творчою ліцензією автора, щоб зберегти це цікаво.

5
  • Виклик Сасакі Коджіру, можливо, був наслідком порушення системи, оскільки Медієя та Медуза також не мали бути викликані, однак як Грааль отримує дані, ви можете бути праві, оскільки Грааль Фуюкі викликає цього Влада, поки Місячна клітина, яка має спостерігав, як історія розгортає виклик цього Влада, однак я б подумав, що 2-я магія зіграє якусь роль, оскільки творці Грааля були учнями Зелретча (принаймні Ейнцберна та Макірі)
  • @ Місячна клітина Memor-X - це особливий випадок (Arcueid, отримайте виклик), і насправді її не можна порівняти з Граалем Фуюкі. Попсований Грааль просто дає можливість викликати Слуг, які не є добрими. Згадується, що родоначальник Тусаки (один із людей, який допоміг встановити Війни Святого Грааля) був одним із найменш перспективних студентів Зелретча. Сім'я Мату заснувала Слугову систему, але жоден із учнів Зелретча не був ближчим до можливості торкнутися Другої магії.
  • Крім того, крім заголовка "Адміністрація паралельного світу" та фрагментів, залишених Зелретчем, ми не знаємо, які це точні властивості. Немає можливості бути впевненим, що П’ять справжніх магій пов’язані між собою, але з того, що ми бачили дотепер і з того МахоуЙору кожен з них унікальний у своїх власних стосунках.
  • Якщо ви говорите про те, як я посилався на 5-ту магію, я мав на увазі Туко Аозакі, який стверджував, що Подорож у часі регулюється 2-ю магією, я б включив це на випадок, якщо хтось зазначив, що "Аоко контролювала час, але її там не було Целретч "
  • з того, що я читав, Нагато Тусака, будучи прихильником учня мага, був головним міткою, на кого звертав увагу Зелретч

Правила змушені порушуватись

Цю мантру завжди пам’ятати, коли береш участь у серіалі “Доля”.

За замовчуванням - "правило" - слуг викликають з тілом, як у розквіті сил (звичайно, фізичні прем'єри, хоча слуги, відомі більш розумовими справами, були б у розквіті сил, що могло б бути набагато старше). За винятком випадків, коли їх немає.

Леонарда Да Вінчі можна було б викликати в появі Мона Лізи, і тому, що саме такий ментальний образ люди найчастіше відразу асоціюють з Да Вінчі (хоча вони знають, що вони різні люди), і тому, що сам Да Вінчі розшукується до.

Можливо, Пентесілея померла настільки роздратована тим, що Ахілл бачив її жінкою, а не воїном, навіть на полі бою, що вона навмисно виявляє себе як дитячу версію себе, сподіваючись унеможливити страждання від такої зневаги знову.

Наполеона можна викликати як високого мужнього брата, якщо його викликають більше за концепції, які він представляє (досягнення неможливого, відповідь на бажання людей тощо), ніж будь-що інше.

Отже, правило може бути зруйновано легендами та історією, що надає безліч альтернатив тому, що є їх зовнішнім виглядом та головним виглядом, а також самою волею духу. Духів там ваблять обіцянками бажання на Грааль, але дух в кінцевому підсумку впливає на те, як вони проявляються, щоб найкраще переслідувати свою мету (чи то бажання на Граалі, чи просто шанс почесно битися проти інших героїв, чи що інше).

Герої не є (завжди) одновимірними

Будь-який слуга - це просто дистильоване тлумачення загальної суми їх історії та легенд. Класи слуг - це лише обмежені судини, в які підкований дух.

У той час як Геракл може складати легенди про свої навички стрільби з лука (включаючи стріли, занурені в кров / отруту Гідри), коли його викликають як берсерка, аспекти стрільби з лука роблять / можуть відфільтруватись як неактуальні. І Cu Chulainn може мати деякі обмежені можливості руни в якості ланцера, але їх повна здатність вичерпується лише в тому випадку, якщо його викликають як заклинателя.

Як вказує останній приклад, на форму та характер слуги також впливає клас, до якого вони викликаються, що, в свою чергу, пов’язане із позивачем. Не маючи каталізатора, Грааль намагається (тут ще одне правило) викликати героя, схожого на свого виклику, щоб допомогти їх співпраці. За допомогою каталізатора він намагається вибрати версію героя, яка, знову ж таки, подібна до його виклику, хоча цього може бути важче досягти.

Останнє стосується Шаблі та її виклику з Fate / Zero. Виклик нескінченно віддав би перевагу Вбивці, оскільки це більше підходило його особистості та стилю, але його каталізатор в значній мірі змусив шаблю, яка була наполегливо присвячена відкритому та почесному бою.

Жиль де Раї також може бути солдатом, як коли він служив Жанні д'Арк або жахливому окультисту. Його історія та легенди включають як казки про грамотного солдата і стратега, так і історію про жертвоприношення жертвами окультиста, зведеного з розуму смертю Жанни. Який ви отримаєте, залежить від ситуації та виклику (якщо такий є).

Історія може бути неточною або неоднозначною

Коли статевий обмін (з нашої точки зору) відбувається з персонажем, загальним поясненням є те, що історичний запис просто помилився. Френсіс Дрейк - хлопець, так? Ні, насправді вона прекрасна жінка з гігантськими базунгами; ми просто пам’ятаємо це неправильно. Інші герої можуть мати неоднозначну стать (та / або сексуальність) в своїх історіях, що може дозволити їх викликати в імовірну заміну статі. Просто спробуйте зрозуміти, що таке Astolfo або Chevalier d'Eon, не обманюючи.

Оскільки жінки протягом більшої частини світу часто займали помітно поступається позицію в соціальному порядку, це створює сильний стимул для амбітних та авантюрних жінок маскуватися як чоловіки, щоб реалізувати свої цілі та мрії. Можливо, вбивці скористалися певною мірою гендерної плавності, оскільки можливість пройти для чоловіків чи жінок полегшила б проходження вразливих місць для досягнення своїх цілей. Навіть деякі історичні генерали та воїни мають записи, що ставлять під сумнів їхню стать. Чи ніколи у них не було дітей чи особливого інтересу до жінок, тому що вони просто не були такими сексуальними і були орієнтовані на свої обов'язки? А може, насправді вони були жінкою?

У справі короля Артура (версія долі якого спочатку була відома як Арторія, але нещодавно була змінена на ім'я Альтрія), у сюжеті / поясненні FSN її справжня особистість була замаскована і відома лише небагатьом. Її тримали на відстані або в сильно маскуючому кермі, коли її бачили люди. Інші публічні виступи часто робив Гавейн або інший Лицар-в-курсі, позичаючи Екскалібур, якщо потрібно, щоб справді його продати. Пересічний громадянин у будь-якому випадку не мав би можливості побачити короля. І в цій обстановці Артура відзначають (а часом і дорікають) за надзвичайно віддаленого, віддаленого та беземоційного правителя: такою була поведінка ідеального короля, яку вона передбачала. Старіння короля також було зупинено тієї миті, коли вона витягнула меч у камені, назавжди залишивши її андрогінкою / карапузом 14-річним (я думаю, що матеріали можуть натомість говорити 16).

Сам король Артур був настільки відданий підтримці обману та тому, що він був ідеальним королем, що розробляв проблеми із зображенням тіла, припускаючи себе мускулистим та не-жінкою, як тоді, коли головний герой насправді вдається налагодити романтичний зв'язок, незважаючи на її очевидно схожий на вигляд та порцелянова шкіра. В результаті у неї було серце дракона і надлюдська сила, яка, можливо, спонукала себе бачити себе таким. А конфлікти, спричинені її справжньою статтю, спонукають до багатьох інших сюжетних моментів в легенді про Артура: чому існує фракція повстанців, до якої Мордред може приєднатися (не всі люблять холодного і далекого короля, але вона повинна бути такою, щоб підтримувати хитрість, або близько того вона думає), чому Мордред навіть хоче повстати, чому Гвіневер і Ланселот підключаються (Гвіневер не була лесбіянкою або бісексуалом, і у неї були потреби; Артур навмисно не звертає уваги на їхні стосунки, поки це не стане відомим, з вини, наскільки важко їх шлюб був для Гвіневри, і карає Ланселота лише з почуття царської необхідності, а не з якихось фактичних почуттів зради) тощо.

Іскандар також впадає в це, оскільки сам Іскандар пояснює основу припущення, що він був невисоким, тому що його порівнювали з ще більш гігантськими фігурами. Зокрема, він зазначає, що історичні історії говорять про те, що він був карликовим на престолі Дарія, бо сам Дарій був велетом серед людей, який справді зробив м'язистий Іскандар у порівнянні з ним коротким і жахливим.

Це мультивселенна (а потім і деякі)

Всесвіт Долі, або ширше Насуверс, - це мультивселенна в досить широкому сенсі. Доступні численні всесвіти, альтернативні історії, хитрощі у подорожах у часі тощо. Одна історія в Насуверсі може бути несумісною з іншими з будь-якої кількості причин; персонаж в одному може просто не існувати в іншому.Зокрема, кожна окрема сюжетна лінія, що трапляється в такій грі, як Fate / Stay night - включаючи погані закінчення, а не лише звичайні / справжні закінчення - є канонічно істинною, і все це траплялося, за різними часовими шкалами / світами.

Більше того, Трон Героїв, де Героїчні духи перебувають і звідки їх викликають, сидить поза часом і світом, і має доступ до всіх цих альтернативних часових шкал і т. Д. Тож герої мають безліч можливостей, доступних для них, не всі які повинні були бути реалізовані у світі та хронологія, на яку покликаний їх дух.

Прототиповим прикладом є певний службовець FSN, який походить із майбутнього часової шкали, яка не охоплена жодним із маршрутів або закінчень самої гри FSN (і ніколи не була повністю детальною).

Обгрунтування поза всесвітом

Обґрунтування поза всесвітом щодо гендерних обмінів та змін зовнішнього вигляду таке саме, як і звичайне: заробляння грошей. Було визначено, що головний герой-жінка зі Слугою-чоловіком продаватиметься не так добре, як головний персонаж-Чоловік із Служкою-жінкою. Отож, коли було вирішено найпростіше, просто помінятись статями, і так народився жіночий король Артур. Зовнішність інших персонажів була змінена відповідно до сучасних уявлень про те, як повинен виглядати архетип. Суєтний, непристойно заможний, до болю зарозумілий король повинен бути більше симпатичним хлопчиком із золотистим волоссям, що відображає його багатство (золото); не грубий мужній воїн, на який, мабуть, мав виглядати Гільгамеш. У кінцевому підсумку в чоловічому, що завойовує світ, сучасному брамі має бути величезний, мускулистий і грубий, його внутрішньо залякуюча статура контрастує з тим, наскільки привітно і схоже на себе він поводиться; не настільки більш жіночна статура, якою повинен був бути Олександр Македонський.

Оскільки, схоже, ніхто не торкався царя завойовників: вони пояснили, що в книжковій крамниці формулювання його спадщини було неправильним, і він завжди був таким величезним, просто трон, який, як відомо, зображав його таким маленьким, був навіть більш масивний, ніж він зараз. Подібним чином, слід просто схилятися до творчих розбіжностей. Олександр насправді був відомий у житті гладко поголеним, блідо-темним волоссям, нічим не схожим на зображення долі / нуля.