Пограймо, Плід грисаї, еп. 57 \ "Динамічний дует \" (маршрут Мічіру)
В Штейнс; Ворота, Амане Сузуха благав Окабе так погано повернутися в минуле і врятувати Макісе Курісу.
Чому вона не повернулася в минуле, щоб врятувати Макісе Курісу? Чому Окабе мав бути тим, хто врятував Курісу?
1- Можливо, пов’язане: Чому Сузуха не згадав про знищення паперу Накабачі в Епізоді 23 ( )?
На це немає реальної відповіді, крім спекуляцій. Це все насправді може зробити сама Сузуха. Але просто Окабе все це спланував, і він знає, що його минуле може зробити це. І все-таки є твердий факт, що в цій будівлі зустрічаються один з одним лише Окабе, Курісу та її батько. Зустріч Сузухи з ними може змінитися набагато більше, ніж ідеально. Точка зору минулого Окабе зрештою не повинна бути змінена. А Окабе має Редінга Штайнера, що робить його спостерігачем світової лінії та її змін.
Збираюся Штейнс; Ворота 0:
Спочатку сталося у майбутньому світової лінії Бета, так це те, що Сузуха не уявляв, як уникнути третьої світової війни. Отже, що вона знала лише в майбутньому, це те, що все починається з смерті Курісу в 2010 році. Тож спочатку Сузуха не мав іншого вибору, як покластись на Окабе, оскільки вона не має уявлення про 2010 рік. Це відображено в епізоді 23b. І це, мабуть, частина плану Окабе, найважливішою частиною якого є збереження минулого в цілості та узгоджується з тим, що я сказав в іншому абзаці.
