Mortal Kombat Частина 0: Фільм про альтернативну шкалу часу
Зазвичай ми розглядали мангу як канон для більшості творів, але оскільки більшість людей зазвичай дивилися анімацію або грали у відеоігри, чи в цьому випадку манга все ще вважається каноном над аніме? Або це буде відеоігра та манга на її основі?
1- Чи міг би голос виборця пояснити, як мені поліпшити своє запитання?
Canon зазвичай посилається на оригінальна робота а не найпопулярніший. Таким чином, я міг би уявити, що оригінальна японська манга є каноном.
Інші середовища також можуть бути канонами; аніме, наприклад, є дуже важливою частиною франшизи. Стиль, манга, мабуть, все-таки матиме перевагу.
Canon - це дуже широкий термін, який може бути настільки ж суворим або поблажливим, як і користувач, який його використовує, тому важко відповісти на це запитання остаточно.
5- 6 Canon - це те, що хоче власник авторських прав. Деякі навіть примхають зворотний канон (реконструювати). Тож обернутися навколо того, що є каноном, а що ні, не є певною межею майже неможливо.
- 1 +1 за "важко відповісти на це питання остаточно". У SFF багато основних франшиз мають визначений рівень канонічності, наприклад Зоряні війни мають А, В і С-канон. Фільми мають перевагу над романами та відеоіграми та анімаційними серіалами, але деякі романи вважаються більш канонічними, ніж інші ЗМІ. Наскільки мені відомо, для Покемонів немає такого визначення, що ускладнює розв’язання канонічних конфліктів.
- 2 Перечитавши свою відповідь, побачивши, як манга (Покемонські пригоди) заснована на іграх, я б припустив, що ігри будуть самий канон, але я знайшов цю сторінку в бульбапедії про те, що вони вважають каноном, і, схоже, це набагато складніше, ніж ми думали спочатку.
- Поки ви пояснюєте, що таке канон у вашій відповіді, ваша відповідь не відповідає на питання стосовно покемонів. Що до чого канон? Поки терміни широкі, про канонічну природу кожної різної серії покемонів (різні серії манга проти аніме проти OVA / Specials vs.
- Немає встановлених правил щодо того, що є каноном, але, як правило, "перший" зазвичай прийнятий серед шанувальників як канон. Єдиним винятком є слово автора або творця. Серія покемонів має безліч різних спадкоємностей, небагато з яких збігаються між собою. Отже, з точки зору франшизи, всі вони є каноном, але різної спадкоємності.
Відеоігри, манга та аніме - це різні історії. Кожен є каноном лише для власного сюжету. Однак, оскільки відеоігра вийшла першою, ми можемо вважати, що відеоігра вважається каноном, якщо ви не говорите безпосередньо про аніме або мангу, і в цьому випадку всесвіт має перевагу. За відсутності інформації з відеоігри, я б сказав, що інформація з аніме йде наступною, оскільки вона вийшла до манги. (Хоча, мабуть, манга більше підходить для ігор, ніж аніме, тому вона займає друге місце за кількістю канонічних.) Це цілком залежить від того, яким ви бачите Всесвіт покемонів.
1- Правильно. Я б зазначив, що основний аніме-серіал "Покемони" разом із "Хроніками Покемонів" розміщений у їхньому власному всесвіті. Тоді як серії Pokémon Origins та Pokémon Generations знаходяться в тому ж світі, що і ігри основних серій.
Покемонські пригоди часто вважаються більш канонічними для ігор. Незважаючи на те, що мангу не створив сам Сатоші, ви можете зрозуміти, наскільки це канонічно, як колись заявив Сатосі Тайцзірі: "Це комікс, який найбільше нагадує світ, який я намагався передати".
Хоча нинішні продюсери мультсеріалів про покемонів намагалися зробити так, щоб усі офіційні фільми були канонічними для мультсеріалу. Оскільки серія є лише каноном до речей, що стосуються Еша Кетчума.
