Пола Новотна, Елвіс Хосе Алмейда Нунес - Кайтбордінг та кайтсерфінг на Мауї, Гаваї
В Необмежена робота леза, врешті-решт ми дізнаємось, що Арчер був викликаний, оскільки Рін мав з собою реліквію (тобто кулон, який зберігає Широ). В останній адаптації до аніме також є деяке твердження про те, що "для виклику слуги потрібна реліквія".
Подібні настрої виражаються в Доля маршрут візуального роману. В останній день Сабля каже Широ, що він, мабуть, зміг викликати її в результаті вбудованої в нього піхви Екскалібура (подібно до того, як вона була вбудована в Ірісвіель у Доля / Нуль):
Щоб викликати героїчний дух, потрібен символ, пов’язаний з цим духом.
Це схоже на інші заклики, які ми бачимо, такі як використання плащем Вейвера для виклику Іскандара та проблеми, що виникають у Ейнсбернів для вилучення піхви, щоб Кіріцугу викликав доброго слугу. Нарешті, деяке зауваження лорда Ель Меллой про необхідність знайти реліквію в останню хвилину свідчить про те, що реліквія завжди потрібна.
Чи правильно це ("для успішного виклику завжди потрібна реліквія")? Якщо так, то чи було у Рін щось, що вона знала як реліквію, коли викликала Арчера? (Я відчуваю, що вона цього не зробила, але якщо потрібна реліквія, я б припустив, що вона буде про це знати, як розумно компетентний маг.)
3- Коротко: реліквія потрібна не завжди. Наприклад, у Рюуносуке не було реліквій. Йому довелося отримати Кастера, оскільки це був єдиний клас, що залишився, але причина, чому він отримав свій конкретні Кастер (Жиль де Райс) полягав у тому, що цей конкретний Кастер дуже схожий на нього (тобто проклятий психопат). Див. Також: anime.stackexchange.com/a/20536
- Дамба @senshin інколи, що "один новий коментар" справді може приховати себе. ви більш-менш відповіли на це ще до того, як я закінчив
- Виклик @senshin Bluebeard трохи незрозумілий. Рюуносуке мав заклинання, схоже на некрономікон, мабуть, маючи якусь законну магічну здатність, коли він (ненароком) виконував виклик. Я завжди розумів це як означає, що фоліант забезпечував слабкий зв’язок з усіма, хто мав окультні / ктулху-ескізні зв’язки. Потім було використано порівняння особистості, щоб витягти Синю Бороду як найкращий вибір. Це було б схоже на каталізатор Сакури, який описується як тижневий зв’язок з багатьма можливостями, а риси особистості потім вибирають Медузу.
Каталізатор не потрібен, але більшість волхвів готуються до нього, оскільки вони роками готуються до участі у війні за Святий Грааль.
Більшість Майстрів підготують каталізатор, за допомогою якого можна викликати бажаного героїчного духу, але це не є абсолютно необхідним. Без конкретного артефакту, Грааль, замість того, щоб базуватись на своїй владі, обрав Слугу на основі подібності до власної природи виклику.
Джерело: Слуга - Виклик
Це збігається із викликом Жиля де Раїса у 4-й війні за Святий Грааль:
Його господарем був Рюуносуке Урюу, серійний вбивця, який мимоволі виконав вдалий ритуал виклику, використовуючи кров вбитої родини. Рюуносуке не вистачило катаїльста, тому Грааль обрав слугу, найбільш близького до Рюуносуке. Вперше він представляється своєму Наставнику як Синя Борода.
Джерело: Кастер (Доля / Нуль) - Роль
Ви можете побачити список усіх героїв, про яких відомо, що їх викликали каталізатором, у розділі Каталізатор на сторінці Слуга, і ви помітите, що не вистачає лише Жиля.
Ви також помітите, що дзеркало, що використовувалося для виклику Медузи, було слабким каталізатором, тому схожа особистість Сакури допомогла викликати Медузу:
10Дзеркало, викопане з храму в Еритреї, предмет, пов'язаний зі старою богинею Землі Греції. Відзначається, що він був слабким каталізатором Медузи, тому схожа особистість Сакури Мату відіграє певну роль у виклику.
- Це має сенс, але як тоді пояснити коментарі Арчера та Сейбера?
- 2 @Maroon, на відміну від інших Слуг, Артурія може пам'ятати події минулої війни, оскільки вона не є копією. оскільки обидва рази її Оболонку використовували як каталізатор, вона могла це придумати, враховуючи те, що вона не знала, що Рюуносуке не використовував нічого, щоб викликати Жиля, і це не так, як Господарі збираються відкрити свій каталізатор ворогу, побоюючись, що це може виявити Особистість. також з Рін я не пам’ятаю, щоб згадувались про те, що вона приготувала каталізатор, просто оптимальний час для її магії і накопичила її, щоб спробувати викликати Сейбер (неважливо, хто такий Сейбл)
- 1 @ Memor-X У виклику Арчера використовується каталізатор, це просто в зворотному напрямку. Ми дізнаємось, що Рін має великий кулон, схожий на рубін, в якому вона зберігає ману, і вона намагається використовувати цю накопичену енергію, щоб змусити потужний виклик (якщо я правильно пам’ятаю, але це не дуже важливо, якщо цього не зробила). Цей дорогоцінний камінь набув би великого значення для того, хто стане-Стрільцем. Насправді саме копія коштовності Арчера виступає в ролі каталізатора, встановлюючи зв'язок із його закличником, а не звичайним способом: каталізатором, що з'єднує заклинача з Героїчним Духом.
- 1 @Maroon Що стосується їхніх коментарів, їх завжди потрібно сприймати з достатком солі у Всесвіті / мультивсесвіті типу Місяць. Вони безпомилкові і мають свої інтереси. Короткий шлях до його розуміння полягає в тому, що весь Всесвіт Типового Місяця складається з великого набору концептуальних правил та істин, які всі можуть бути викривлені, змінені та погано зрозумілі. Подумайте над багатьма здібностями слуг і викликами, і це повинно мати сенс: Лансера в Нулі викликали, порушивши правила виклику; Лансер у ФСН зворотна причина / наслідок; тощо
- 1 @zibadawatimmy о, я це знав про Каталізатор EIMYA, але Рін не свідомо підготував такий, що було б ще одним свідченням того, що каталізатор не потрібен. коли жоден Слуга не з'явився, її перша думка не була "можливо, мені потрібен каталізатор", це вона зрозуміла, що її час вийшов, тоді Арчер знищив її життя
