ЖИТТЯ ДУЖЕ | Епізод 4: Покрокове керівництво геймплеєм Темної кімнати | Частина 1 (Смерть у сім'ї)
Під час фільму Софі здебільшого бачили в образі старої жінки, завдяки прокляттям відьми з відходів, кинутих на неї. Однак, коли Софі спала, вона, здавалося, поверталася до свого звичного стану. І коли вона розмовляла з мадам Соломан, її тіло повільно поверталося, а волосся змінювало колір. Крім того, коли Хаул налаштовувала речі для всіх, риси її обличчя та голос поверталися, але не волосся.
До кінця фільму у Софі ще було біле волосся, але вона, здавалося, повернула собі молодий вигляд. Однак відьма з відходів ніколи не знімала прокляття, враховуючи, що її магія була вичерпана. Мені цікаво, прокляття Софі було врешті розвіяно чи ні.
1- Вибачте, але книги цілком актуальні. Фільм заснований на книзі, а якщо книга не існує, то як би створювався фільм? Книга завжди актуальна, якщо фільм заснований на ній, оскільки це буде базовий матеріал, а саме Гаррі Поттер, смертні інструменти та більша частина аніме, яке ми сьогодні дивимося. Однак я визнаю, що інтерпретація Маясакіса дає глибший погляд на те, що Софі переживає, перебуваючи на стороні Хаула. Я не хочу розпочинати будь-яку війну за коментарі, але це потрібно було сказати.
Фільм охоплює пояснення лише кількома підказками, але це пояснюється належним чином в оригінальному романі Діанни Вінн-Джонс (та його продовження). Прокляття Відьми з Пустощі було лише короткочасним і дуже рано зникло. Причина, по якій Софі не одужала, була в тому, що
вона сама мала нерозкритий магічний талант і залишалася в образі старої жінки, бо постійно думала про себе такою. Вона, як правило, поверталася, коли не думала про себе так - наприклад, коли вона спала або коли була надто зосереджена на тому, щоб відмовити мадам Соломон (і, отже, більше думала про Хаула).
У книзі заклинання
насправді тривало не так довго, і єдиною причиною того, що Софі залишалася старою, були її власні вчинки та думки (вона закінчується тим, що має магічну здатність вказувати життя на речі).
Насправді Виття
таємно намагається не раз зірвати своє прокляття і не вдається, коментуючи, що Софі "... повинна сподобатися ...", будучи старою леді.
Крім того, у книзі Софі
ніколи не перемикалася вперед і назад неодноразово з молодого на старе, навпаки, вона стає молодою лише тоді, коли звільняє Кальцифера і повертає серце Хаула.
У версії Гіблі я думаю, що він її показує
перехід від однієї форми до іншої, щоб допомогти пояснити, що заклинання частково все в її свідомості.
Що стосується кінця ... Міядзакі міг би її утримати
1волосся сиве, щоб фізично показати її метаморфозу від низької впевненості у своїй зовнішності до того, щоб стати "гарненькою", або він міг зробити це виключно для візуальної привабливості ...
- 1 Книга не має значення. Фільм - це власна історія, зроблена для розуміння без доводиться його читати. У фільмі Софі стара, коли вона думає і шкодує про себе. Вона стає молодшою, коли співчуває і більше турбується про добробут та щастя інших людей. Словом, це прокляття самозаглиблення.
