[AMV] Нова пожежа
Наприкінці серії FMA: Brotherhood (Повний металевий алхімік) Едвард спробував використати алхімію і зазнав невдачі, оскільки хотів повернути брата, а закон еквівалентного обміну чітко зазначає, що
Людство не може отримати нічого, не давши спочатку щось натомість. Для отримання потрібно втратити рівноцінну річ.
Тому алхімія Альфонса була б рівноцінною до алхімії Едварда. тож моє питання полягає в тому, що якщо Едвард Елрік торгував тілом і душею свого брата (Альфонс Елрік) своєю алхімією, чому Альфонс не може обміняти свою алхімію на алхімію Едварда?
Раніше його запитували, чому Едвард не може повернути свої сили займатися алхімією? Це питання було (з моєї точки зору), що Ед повинен використовувати філософський камінь для здійснення алхімії, оскільки філософський камінь ігнорує закон еквівалентного обміну. Моє запитання зосереджується на зауваженні, що трансмутація Ал, щоб відмовитись від своєї алхімії для Еда, повинна бути хорошим прикладом дотримання закону еквівалентного обміну.
3- Ну, після цього Альфонс втратить свою алхімію, і я не думаю, що Едвард цього хотів би. І більше того, після всього, що вони пережили, я б більше нічого не торгував у них ха-ха
- Я не впевнений, але я не думаю, що Альфонс ніколи говорив, що хоче обміняти свою алхімію на Еда? Я хотів би побачити кілька посилань на той факт, що йому не подобається, коли він намагався, але це не спрацьовувало.
- якщо у мене виникли проблеми з моїм запитанням та аргументацією, що це не дублікат, будь ласка, надішліть мені вхідні повідомлення (якщо це можливо).
Це розширення моїх думок у „Чому Едвард не може повернути свою силу робити алхімію?
Немає явного вказівки, що це неможливо, але це не буде відповідати тону манги (що Братство приблизно адаптується) Едвард зміг відновити свою алхімію. Рішення Едварда обміняти свої ворота на Альфонса зображується досить остаточним, на питання Істини до нього після того, як він пропонує обмін:
Ворота Істини існують всередині кожного. Ось так кожен може використовувати алхімію. Чи принизиш себе до звичайної людини, яка не може користуватися алхімією?
Братство чіткіше вказує:
Ви впевнені в цьому? Якщо ви втратите шлюз, ви більше ніколи не зможете користуватися алхімією.
Таким чином, малоймовірно, що обмін можна змінити; Едвард навіть зазначає, що його відновлення Альфонса є "останньою трансмутацією алхіміка повного металу". Крім того, особиста природа воріт змушує мене сумніватися, що хтось інший може обмінятися на власні ворота Едварда. (Якщо Едвард є єдиною людиною, яка може отримати доступ до своїх воріт і, отже, мати можливість її віддати, то він, мабуть, єдина людина, яка змогла б обміняти їх назад, за сценарієм, коли відновлення своєї алхімії можливо.)
Окрім питання, чи є обмін технічно можливо, Едвард також не дуже дбає про повернення втрачених здібностей. Навіть якби він оплакував втрату, сумнівно, що він дозволив би Альфонсу пожертвувати собою таким чином. (Альфонс зауважує після пропуску часу, що Едвард не проти тримати свою автоматичну ногу "як нагадування" і що "очевидно, він не мав наміру намагатись повернути її назад"). Едвард справді дбав про те, щоб відновити тіло Альфонса. Звичайно, Едвард це робить. не дбати про те, щоб бути "звичайною людиною", яка не може користуватися алхімією, якщо вона навіть бажає жити зі своєю автоматичною ногою.)
2- добре, спасибі бордовому за допомогу мені зрозуміти проблему, яка була у мене із закінченням Братства FMA
- Я маю невеликий сумнів, що навіть якщо Ел і Ед приймуть використовувати ворота Ела, щоб повернути алхімію Еда, це буде неможливо. Тому що, востаннє, коли було витягнуто тіло Ела, я думаю, це було пов’язано з тим, що Ел втратив своє тіло під час тієї самої трансмутації, в якій Ед втратив руку і ногу, і вони мали зв’язок тієї ж трансмутації. Але цього разу, чи можна повернути алхімію Еда без попереднього зв’язку?
