благословення для кого завгодно
У «Записці смерті» я не знаю, чи справді Світ справді кохав когось чи піклувався про нього, хоча на початку серії можна сказати, що він, можливо, любив своїх батьків. Але, схоже, його принаймні показали як інтелектуальну людину, яка просто так нудьгувала або дуже втомилася від того, як склалося життя (наприклад, злочинці скрізь, безперервна несправедливість, яка траплялася по відношенню до людей тощо).
Можливо, я щось пропустив з аніме, і я не читав манги (тому, будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся), але чи справді Світ колись когось любив? Я хочу канонічну відповідь.
2- З епізоду, коли він вбив нареченого Рея Пенбара, я відчував, що він втратив усі емоції, які колись мав. Тож я сумніваюся, що він любив когось після того, як отримав зошит
- Очевидно, не суть питання, а саме точне питання "чи Світ коли-небудь по-справжньому кохав когось?": Він не народився соціопатом, але суперечливим стає (очевидно, монстр, але соціопат може бути не правильним словом). Тому ми можемо сміливо припустити, що коли він був дитиною, він по-справжньому любив свою сім'ю, як майже кожна дитина. Це значною мірою не має значення для подій у шоу та, отже, розміщених відповідей.
Сам. І лише сам.
Ягами Світ справді сприймав себе як бога, де всі інші були нижчою істотою. В одному сегменті він пояснив, що тривалість його життя занадто цінна, щоб укласти угоду для очей шинігамі. Але навіть для його найближчих союзників (Міса) або навіть для його сім'ї їхнє життя може бути легко відкинуто. Світло не любив по-справжньому нікого, крім себе самого.
Міса служив інструментом; Такада служила інструментом; і його сім'я просто не повинна заважати йому, інакше він би їх вбив.
Але він відреагував, коли Мелу викрав Саю.
Я думаю, що він мав лише почуття відповідальності.
У певний момент манги я не думаю, що він більше когось любив.
Він зосереджувався на досягненні своєї мети.
Це насправді не здійснюється в шоу, ми не можемо сказати. Все, що ми бачимо, - це Світло, яке наситилося життям, поки він не отримає передсмертну записку ...
Ми бачимо, що він насправді не любив Місу, хоча насправді ніколи не висловлює до неї ніяких почуттів.Що стосується цього батька, то, схоже, він висловлює щирі почуття до свого батька, коли він помирає в епізоді 29, проте на той момент він лише думає про те, як важливо вбити Мелло.
1- Я завжди думав, що все це вчинок, коли помер його батько. Йому потрібно було доторкнутися до зошита, щоб повернути собі право власності в той момент, коли помер його батько, і він, мабуть, хотів, щоб Мелло загинув лише заради особистої вигоди, а не для помсти, бо якби Мелло помер, він справді став Богом.
Я думаю, що він любив свою сім'ю. І я не думаю, що він просто діяв, коли помер його батько. Його просто зіпсувала передсмертна записка.
3- Ні, він не любить свою сім'ю, а в аніме він навіть готовий скарифікувати свою сестру, якщо щось піде не так.
- він любив свою сім'ю. але передсмертна записка зіпсувала його. пам’ятаєш, коли світло втратив спогади про передсмертну записку? це світло любить свою сім'ю.
- Він любить свою сім'ю, але любить себе більше, ніж будь-кого іншого. Це змінило його не передсмертну записку, а його власні пріоритети.
Сам.
Щодо припущення про соціопата, загалом вважається, що соціопати народжуються такими. Ви не просто стаєте ним. Божевільний нарцис? Так, він цілком, але соціопат? Не відповідає рахунку.
Загальний нарцис любить лише себе і може викликати емоції до інших, але здебільшого саме в тому, як вони допомагають собі почувати себе добре.
Якщо поглянути на Світло протягом періоду часу, коли він залишає Смертну записку, він насправді порядний хлопець. Зверніть увагу, як змінюються весь його вираз і тон. (навіть коли ніхто не дивиться) Він зіпсований силою Передсмертної записки і стає образним чудовиськом. Абсолютна влада розбещує абсолютно.
На тему психологічних питань: L - це підручник щодо синдрому Аспергера.
Щодо Саю, єдиною причиною, через яку він не вбив її, було те, що про це знали лише вони та екіпаж Ближнього. Хоча він ніколи по-справжньому не любив Місу, він все-таки зав'язався з нею як пара
1- 2 Чи можете ви бути готовими пояснити, про що ви маєте на увазі, "єдиними, хто про це знав, були вони та екіпаж Білого"?