Підпишіться на Viator!
Чекаючи та чекаючи виходу наступної глави, я думав, що якщо щось піде не так, Дофламинго матиме простий вихід із усіх своїх проблем. Він міг попросити Шугара перетворити його на іграшку, і ніхто навіть не пам’ятав би, чому вони воюють взагалі.
Світовий уряд обернеться проти солом'яних капелюхів, і кожен продовжить своє повсякденне життя. Тепер цей план був би ідеальним, якби Цукор все ще пам’ятав про Дофламінго після того, як його перетворили на іграшку, щоб вона могла скасувати свою магію, коли всі загрози зникли і сховалися, або щось, що можна дозволити, на деякий час все пройде.
То чи були показані будь-які докази того, пам’ятає Цугар своїх жертв чи ні?
5- чудова гра розуму: D.
- Ні, жодних доказів не було. І все-таки вона могла просто робити собі нотатки. Шкода, що якщо їм доведеться це робити, то Цукор знову виб'ють.
- @ytg Чому б їй довелося нокаутувати? Вона просто стане нормальною дівчиною, якщо це станеться. Не було б такого, як пірати Донкіксота, а Ріку знову став королем.
- @PeterRaeves: ні. Були б пірати Донкіксота. Вони не мали б уявлення про свого капітана, ані чому вони там, або чому вони б'ються, але вони були б там, і ніхто не забув би про них. Тільки про Дофламинго.
- Не думаю, що Мінго дозволить собі перетворитися на іграшку
Є спосіб, яким вона може згадати про своїх жертв. Це згадується в главі 738 манги:
"Цукор здатний укласти контракт зі своїми жертвами та контролювати їх, залишаючи їх без контролю над власним тілом".
Про її здібності читайте тут: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Хіба не контракт ПІСЛЯ того, як вона перетворила їх на іграшки, і, отже, вона могла забути про реальну людину вже до того, як змогла скласти контракт?
- Ні, я не думаю, що це працює так. Оскільки ми вже бачили, що вона змогла контролювати цілу армію іграшок, хіба не очевидно, що вона знала, кого вона контролює.
Існує один нормальний доказ (з аніме, який я не в курсі манги), який говорить, що вона не може згадати, кого вона перетворює на іграшку і навіть чи робила вона це. Однак є ще кращі докази того, що вона могла зв’язатися зі своїм не пам’ятаючим Я і повернути його назад. Мені невідомо жодних доказів того, що вона могла повернути когось назад за власним бажанням, але це порівняно тривіально, оскільки я не вірю (хоча вони можуть, я просто цього не бачу), що вони старіють, поки вони іграшки.
На початку дуги вона, як повідомляється, дозволяла лише одну іграшку вільно без контракту (Кірос). Вона робить це релігійно кожен раз, коли використовує свою силу (може бути, коли вона побачить, як перед нею випадково з’являється нова іграшка). Коли Робін перетворюється на регдолл, вона не укладає контракту і не намагається знайти її, поки Усоленд від жаху тікає. Якщо вона може пам’ятати, це також може бути недоглядом з її боку, знанням того, що вона так чи інакше не може дістатися до іграшки вчасно, або може бути навіть наглядом аніматорів (можливо, це не Ода ... що неможливо). Якби вона не могла згадати Робіна, це цілком логічно, і вона поводилась би точно так, як поводилась.
Незалежно від того, може вона пам'ятати чи ні, статуя Кіроса стояла ще до того, як він став іграшкою, і передає таку інформацію, як його ім'я. Тойфаміно, якому за контрактом наказано служити самому, має вільну волю і може проводити її через все, що йому потрібно (до тих пір, поки він зможе змусити її повірити йому на секунду. Він не може бути останнім зі своєї "родини", яку перетворюють на іграшку , однак, або вона дасть йому інший контракт.
Однак все це передбачає, що вона йому віддана. Для молодий? дама під постійною охороною, як слизняк, якому вона постійно наказує померти, це може бути радикальним припущенням. Незалежно від того, віддана вона чи ні, якщо він не старіє як іграшка, має вільну волю, і вона колись помре (якщо йому доведеться її вбити), він, швидше за все, переживе інцидент, не зазнавши фізичної шкоди.
2- У розділі 737 ми бачимо, як Требол каже, що він вже забув про Кавендіша після того, як його перетворили на іграшку. Я не пам’ятаю, як Цукор так казав, чи можете ви надати посилання чи знімок екрана для підтвердження? Доказ аніме, мабуть, теж буде добре.
- @PeterRaeves Я не казав, що вона сказала щось подібне ... вона не багато говорить. Я сказав, що (слабким) доказом є те, що вона не намагалася знайти Робін.
