EARLY for Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ English Commentary ～
Ми знаємо, що якщо ви вбиваєте людину через хворобу, передсмертна записка не обмежується правилом 23 днів. Тепер ті, хто дивився передсмертну записку, знають, що ти можеш маніпулювати людиною до певної міри. Тож моє запитання: чи можу я написати щось подібне?
Джон Доу, діабет. Виконує кожну команду людини, яку він знає J, поки він не помре.
Чи може це спрацювати?
Існують різні способи інтерпретації цього питання. Тож давайте розберемо це
Джон Доу, діабет. Підкоряється кожній команді людини, яку він знає як `` J '', до смерті.
ТО згідно з правилом 23
Якщо ви пишете померти від хвороби, як і раніше, з назвою певної хвороби, але без певного часу, якщо для смерті людини знадобиться більше 24 днів, правило 23 днів не набуде чинності, і людина помре в адекватний час залежно від на хворобу.
Отже, перша частина вашого запитання
Джон Доу, діабет.
працює нормально, і хвороба прийме природний курс дій.
Але тут є підвох. Ви не можете дозволити іншій людині контролювати користувача так легко, як ви думаєте. У другому реченні
Підкоряється кожній команді людини, яку він знає як `` J '', до смерті.
Ви ввели ім'я "J" і вбили б людину, названу як "J", скориставшись серцевим нападом.
Також у рядку зазначено "Кожна команда", яку дає "J". ТАК "кожна" команда може також включати, що "J" наказує Джону Доу робити те, що він не хотів би робити, або "J" може наказати "Джон Доу" вбивати інших, що неможливо. За даними телевізійних тропів
Перший полягає в тому, що Смертна записка може вбити лише одну людину на одне ім’я. Якщо це завдасть шкоди комусь іншому, людина просто помре від серцевого нападу. Крім того, псевдоніми не працюють, крапка. Смертна записка не знає, хто такі Л, Кіра, Веді, Айбер, Близький, Мелло чи хтось із псевдонімами. Тільки справжні імена. Однак ви можете написати щось на кшталт "Звіт Сіхт. Зносить готель, а згодом помирає". а потім напишіть "L Lawliet. Розчавлений падінням сміття, коли його готель руйнують". Поки написано два імена, вони здатні взаємодіяти.
Отже, існує обмеження того, скільки ви можете контролювати, і ви не можете передати контроль комусь іншому, не вбиваючи його (оскільки ви вже написали "J" у передсмертній записці). Отже, ви висловитеся в передсмертній записці, зазнаючи невдачі, ви вб'єте "J" із серцевим нападом, а також уб'єте "John Doe" із серцевим нападом, оскільки "Підкоряйся кожній" команді "двозначно.
EDIT: Стосовно коментаря Дарка Ягами.
Що працює:
Джон Доу, діабет. Їсть фрі та клейких ведмедів, обманює свою дівчину
буде працювати, і ви зможете керувати ними скільки завгодно (принаймні, поки вони не помруть від діабету).
Що не працює:
Джон Доу, діабет. J, діабет. Джон Доу виконує кожну команду J
не буде працювати. Тому що ви передаєте контроль влади, щоб змінити життя інших людей (в даному випадку J міг попросити Джона Доу вбити когось або змусити Джона Доу зробити щось неможливе, наприклад, полетіти до Каліфорнії з Японії за 2 хв. Ви не можете дати двозначну команду чи контроль над життям інших людей у «Записці смерті», оскільки передсмертна записка просто вбила б Джона Доу із серцевим нападом і J з діабетом у вищезазначеному випадку.
Ви, хлопці, повинні розуміти одне: Death Note не передає можливості керувати життям когось іншого, крім тих, що містяться в Death Note. Отже, ти не можеш змусити когось зробити щось, про що він ніколи не міркував би. Отже, передавати життя когось іншій людині неможливо для передсмертної записки.
Джерело: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- Гаразд. Тепер, якби я писав; Джон Доу, діабет. Підкоряється кожному розпорядженню людини, яку він знає як: Джош Фортез, який також помирає від діабету. Це спрацювало б?
- Як я вже сказав у своєму другому пункті провалу. Виконувати кожну команду неоднозначно. Команда могла бути чимось, що могло б попросити Джона Доу вбити або вплинути на життя інших людей. Воно повинно бути конкретним і не давати кому-небудь сили контролю. Ніхто не може повністю контролювати життя іншої людини. Ви можете писати, Джон Доу обманює зі своєю дівчиною, їсть фрі та клейких ведмедів. Але не кажучи, що "XYZ" може контролювати "John Doe". Це порушило б правило, що "XYZ" може змінювати тривалість життя інших людей і вбивати Джон-лань інфарктом, а "XYZ" помирати від діабету.
- перевірте відповідь на редагування на новому прикладі. Сподіваюся, це зрозуміло.
- Тоді про що; Джон Доу, цукровий діабет, ніколи не скаже і не зізнається нікому, що людина, яку він знає як Джоша Форцеса, який помирає від діабету, - Кіра. ?
- Так, це повинно спрацьовувати у феоретичному плані. Крім того, якщо Джон Доу - це той, хто має високі почуття справедливості, як Лоуліет, чи хтось із поліцейських, хто хоче зловити Кіру, це не спрацює, оскільки це наказує їм піти проти почуття справедливості оскільки це те, чого вони не робили б природним шляхом. (Окрім того, ти якийсь вчитель англійської мови?, Де ти знаходиш усі ці заплутані речення, щоб зірвати передсмертну записку. Rofl) Так, передсмертна записка навмисно не зроблена для контролю над такими людьми, як Гісс, і з правилами, автор зробив так багато дурня доказові механізми, що зупиняють використання пристрою управління людиною.
Я дивився серіал лише один раз, і я впевнений, що в серіалі чітко сказано, що абсолютно можливо контролювати дії людини і маніпулювати ним робити що-небудь, доки це фізично можливо для цієї людини.
Але я насправді не думаю, що ця команда не спрацює. Розумієте, передсмертна записка лише вбиває людину, і ви можете змусити людину зробити щось до того, як вона врешті помре. Може існувати обмеження в часі для маніпулювання людиною до смерті, але я не впевнений у цьому. Здається, я щось читав про подібні речі у правилах, що з’являються в серіалі.
1- Але людина справді помирає в цій ситуації. Їх можна контролювати, а ще більше можна вбивати через хворобу, і оскільки немає правила, яке забороняє це, я думаю, що це може спрацювати.
Але є й інша річ. Наприклад, він писав "Діабет". Передсмертна записка лише змушує людину робити те, що фізично можливо. В іншому випадку він помирає від серцевого нападу.
А що, якщо людина в формі і не споживає багато цукру? Передсмертна записка повинна лише змінити душевний стан людини та змусити її набивати речі. Але досягнення біологічних змін у людині для мене здається недоцільним, за винятком серцевого нападу. Це сценарій випадку за замовчуванням.
2- Поки ви не накажете їм чогось неможливого, я сумніваюся, що вони помирають від серцевого нападу.
- 6 Будь ласка, відредагуйте свою відповідь, якщо вона є продовженням з іншого допису.
tl; dr: Це не спрацює, і Джон помре від діабету в адекватний час. У випадковості, що Джон настільки здоровий, що для нього не було б сенсу помирати від діабету, він замість цього помер би від серцевого нападу.
Перш ніж я почну цитувати правила, повернімось до початку. У розділі 6, коли Світло щойно отримав свою передсмертну записку, він був таким самим цікавим, як і ви зараз, і провів подібні експерименти з вашим запитанням. В одному з невдалих експериментів він попросив ув'язненого записати слова I know L distrusts the police. Світло майже думав, що це спрацює, але він здогадався про це йому було б неможливо змусити людей думати, яких у них ніколи не було. Іншими словами, навіть за допомогою «Записки смерті» Світ не міг зробити неможливого, будь то фізично неможливим (наприклад: подорож до Парижа за 30 хвилин) чи психічно неможливим (наприклад: намалювати зображення невідомої людини або щось записати ви б природно не подумали).
Тож повертаємось до вашого запитання, де Джон повинен виконувати кожен наказ J дає йому. Джону було б неможливо подумати про послух кожен команди J каже йому. Отже, подібно до того, що сталося із в’язнем, ситуація смерті стала б порожньою, і лише причина смерті мала б місце, як записано.
Відповідне правило: Крім того, після написання причини смерті, навіть якщо ситуація смерті буде записана протягом 6 хвилин 40 секунд у людському світі, ситуація відбудеться лише жертвам, яких це можливо. Для тих, де ситуація неможлива, трапиться лише причина смерті. ХТУ: LVI
Це зробило б ситуацію смерті Джона неможливою, але не причиною. Тому Джон все одно помре від діабету, нічого більше не уточнюючи про його смерть. Хіба що з медичної точки зору він навряд чи може захворіти на діабет, як уже згадувалося раніше. У такому випадку він помре від серцевого нападу.
Відповідне правило: У випадку, коли причина смерті можлива, але ситуація не така, набуде чинності лише причина смерті для цієї жертви. Якщо і причина, і ситуація неможливі, ця жертва помре від серцевого нападу. HTU: LV
Оскільки ви не вказали час смерті, правило 23 днів було обійдено, і Джон помре в адекватний час, необхідний для того, щоб хвороба набула чинності.
3Відповідне правило: Якщо ви пишете померти від хвороби, як і раніше, з назвою певної хвороби, але без певного часу, якщо людині потрібно більше 24 днів, то правило 23 днів не набуде чинності і людина помре в адекватний час залежно від захворювання. ХТУ: XXVIII
- Тоді про що; Джон Доу, цукровий діабет, ніколи не скаже і не зізнається нікому, що людина, яку він знає як Джоша Форцеса, який помирає від діабету, - Кіра. ?
- @DarkYagami Я не впевнений, про що ти питаєш. Ви запитуєте, чи Джон буде мовчати, чи ви також питаєте, чи помре Джош, адже його ім’я також записано в DN?
- @DarkYagami Я додав сцену з манги, якщо це зрозуміло для вас. В основному щось спрацює, якщо це вплине на природний процес мислення жертви. Якщо це суперечить цьому, його просто проігнорують.
Ви можете це написати, але людина помре за 10 секунд, тому що ви не визначили час, коли вона помре. (Я думаю, це було 10 секунд)
