Destroy Blockages and Negativity - Music Body and Spirit - (Повний альбом)
CLAMP пише більше ніж для однієї демографічної групи манга--Карткаптор Сакура це shoujo поки Цубаса: Хроніка водосховища є shounen і xxxHolic є сейнен.
Масасі Кісімото, автор Нарутооднак писав лише для Щотижневий стрибок Шен, маючи на увазі, що він написав лише shounen.
Чи загально для письменників / письменницьких груп робити те, що робить CLAMP, і писати більше, ніж для однієї демографічної групи, або для них частіше робити те, що робить Масасі Кісімото?
Автору властиво експериментувати з різними жанрами, мистецтвом та засобами масової інформації. Але в той же час загальновідомо, що один і той же автор використовує різні імена для різних демографічних показників.
Слід розрізняти письменника та псевдонім, яким він / вона користується, а також окремих авторів та групи. CLAMP - це колектив, і вони періодично змінюють його компоненти. З іншого боку, Масасі Кісімото - індивідуальний автор (що не означає, що у нього немає жодного помічника).
Псевдоніми є поширеними в цій галузі, де ми можемо мати окремого автора Сумомо Юмека, який пише яой з цим ім’ям, манга сейнен, використовуючи псевдонім Мідзу Сахара, і мангу шоудзо як Сахара Кейта. У цьому випадку будь-яке псевдонім чітко асоціюється з однією демографічною групою, але сама автор фактично пише для різних демографічних показників. Те ж саме відбувається з Кеном Акамацу (shounen), відомим як Awa Mizuno (hentai doujinshi), тому, схоже, там, де обмеження у публікації дуже різні, автори можуть використовувати псевдонім для диференціації своїх творів.
Здається, такі колективи та гуртки, як CLAMP, вільніше досліджують різні жанри / демографічні показники з одним і тим же ім'ям, можливо, тому, що авторитет ділиться між членами, а колективний характер назви зрозумілий читачам.
Якщо припустити, що мангака все ще має ліцензію, коли їх остання робота закінчена, вони хотіли б залишитися в тому ж журналі. Якщо цей журнал має певні демографічні показники (тобто, Шеннен Стрибок або LaLa), то їх робота залишиться незмінною демографічною.
Отже, частіше за все вони залишаються незмінними демографічними показниками.
3- Я не впевнений, оскільки я мало що знаю про цю сферу, але я відчуваю, що "ліцензований" може бути неправильним словом - можливо, "контрактний"?
- @antlantiza. Я не думаю, що є велика різниця, але я в основному чую "ліцензію" щодо інтелектуальної праці, наприклад: "Він дозволив мені зробити гасло для свого нового продукту". Там, де "контракт" здається більш фізичним, як у "Я отримав контракт на встановлення його нового кабінету". Однак це може бути виключно на основі думок.
- Ах, я думав про посвідчення, як водійські права - уряд дозволяє малювати мангу.
