Anonim

АГК: Помста вбивць, основна атака списом Інкурсіо

Згідно з визначенням козиря, це найвища здатність Тейгу, яка часто призводить до ризику для життя користувача.

Це правда для кількох Тейгу, таких як Мурасаме (заразившись смертельною отрутою і жалем усіх вбитих нею), Сусано-о (віддавши свою життєву силу Тейгу, вважається, що він може бути використаний лише три рази до певної смерті) .

Вікія має на картці Трампа:

Було показано, що кілька Тейгу мали приховані здібності (奥 の no, oku no te, букв. Таємний хід), які часто називали "карткою Трампа" або "тузом у норі". (...) Зазвичай такі кроки найпотужніші, останній засіб ті. (курсив мій).

Wikia перелічує силу невидимості як козир Incursio. Це суперечить самому визначенню, оскільки воно не має ризику (надмірний, так, але не загрожує життю) і використовується майже в даний час.

Тож я повинен не погодитися з цим визначенням. Я думаю, що карта Incursio Trump - це еволюційна сила. В Манга показано, що Тацумі споживається Інкурсіо через неодноразові еволюції:

Однак, оскільки Тацумі змусив Інкурсіо швидко розвиватися, щоб збільшити свою силу, Інкурсіо почав проявлятися в одному з очей Тацумі. Після огляду лікарем він виявляє, що броня почала зв’язуватися з ним. Він також заявляє, що через кілька років Тацумі міг використовувати його, не перестараючись, як Булат. Зараз ризикуючи бути з'їденим Incursio (...) (курсив мій).

Отже, що є козирем Incursio? Чи є якісь офіційні або канонічні матеріали з цього приводу?

1
  • Я думаю, що це може ще не бути розкритим, принаймні для манги

Я не думаю, що адаптацію та еволюцію можна вважати козирем.

До Тацумі Буллат і Генсей також були користувачами Teigu Incursio. І Буллат, і Генсей не розкрили можливості еволюції в Тейгу, як це зробив Тацумі. Це може бути пов’язано з тим, що вони недостатньо кваліфіковані або просто тому, що Тацумі має стільки прихованого потенціалу.

З урахуванням сказаного для більшості користувачів Incursio невидимість, швидше за все, буде справжнім козирем, з єдиним ризиком втрати життя

Як зазначалося, слабкою стороною невидимості є те, що, хоча вона маскує користувача візуально неозброєним оком, вона не приховує його "присутності", дозволяючи досвідченим опонентам відчувати користувача, незважаючи на невидимість.

Той факт, що Тацумі вдалося пробудити цю силу у Тейгу, швидше за все, пов'язаний з його прихованим потенціалом, який, схоже, заявляється за допомогою безлічі персонажів у серії.

Ім'я Тацумі означає "Сплячий дракон", що, схоже, є посиланням на його прихований потенціал, який відзначали багато різних персонажів серіалу. Першою істотою, з якою йому показали боротьбу, був Земний Дракон, а згодом він отримав "Демона-Дракона" Тейгу.

Я думаю, що той факт, що це не робить справжньої невидимості для користувача, є великою слабкістю. В одному з епізодів Челсі виявляє присутність тацумі в гарячих джерелах. Той факт, що ви вступаєте в битву зі здатністю, яка є безпомилковою, є такою ж слабкою слабкістю, як і Мурасам. Тому що, коли я дивився аніме, помилкова природа невидимості здавалася мені занадто слабкою, щоб коли-небудь використовувати остаточну техніку. Це здається абстрактним міркуванням. Тож дозвольте пояснити це порівняно з мурасамом.

Мурасам заражає людину, яку порізали смертельною отрутою і не знає ні друга, ні ворога. Той факт, що Акаме може ним користуватися, залежить від її вміння поводитися з мечем. Подібним чином невидимість Incursio також залежить від здібностей користувача, сили та майстерності. Один промах може вбити вас у будь-якому випадку. Я би повірив, що це був процес мислення у створенні слабкості inursio. Також у кожного тейгу є свій власний набір слабких та сильних сторін. Ви не можете очікувати, що кожен з них вб’є користувача. Наприклад, Всемогутня п’ять визначних пам’яток змусить користувача чути голоси в голові, що не обов’язково вбиває користувача. Або Мастема, яка не має такої слабкості (афаїк, виправте мене, якщо я помиляюся). Тож говорити про козирні можливості incursio не обмежено - неправильно. Я думаю, що ми занадто зацікавлені в тому, щоб головний герой мав найсильніший кінцевий і відповідну слабкість, щоб вірити, що тацумі може просто зробити себе непомітним. (Щоб порівняти це з іншим аніме, кенпачі заракі відбілювача не має банків і все ще набагато сильніший , це схоже на те, що в тому сенсі, сила інкурсіо полягає в його здатності пристосовуватися та еволюціонувати та мати майже безмежну силу, а не в кінцевій здатності). Сподіваюся, це допомагає: D

6
  • Питання не стверджує, що Incursio не має слабких сторін, а лише те, що він не несе жодного ризику для свого користувача. Слабкість техніки та ціна, яку ви повинні заплатити лише за її використання, - це інша концепція. (Ну, це те, що я відчуваю, читаючи запитання).
  • 1 Ваша відповідь також, здається, не відповідає на запитання "Що таке карта Трампа з Incursio?". Ви, мабуть, неявно погоджуєтесь, що невидимість - це карта Трампа, і пишете свою відповідь, щоб спростувати пункт "Incursio не має ризику", але не пояснюйте, чому це карта Трампа.
  • У серії згадується, що невидимість є козирем. З моєї пам’яті я думаю, що це сказав Булат на кораблі. Я лише вказую на випадок, чому це справді козир. Виправте мене, якщо я не правий у цьому.
  • Ну, несучи ризик для користувача, і це є слабкою стороною для користувача, однакові, чи не так. Я думаю, що концепція додавання ризику для користувача - це спосіб зробити тейгу виглядати не настільки потужним. Я просто просто пояснив процес мислення, який зазвичай відбувається в таких серіях, коли йдеться про додавання змінності в потужності (сам будучи ігровим дизайнером)
  • From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. Думаю, на запитання було б відповіді, якби ви могли процитувати розділ / епізод, де Булат це сказав. (Незалежно від дискусії про ризик та слабкість).