Адам руйнує все - чому винні сноби на це прикидаються
Наприклад, у Ганца є персонажі з реалістичними обличчями замість великих очей та кольорами волосся, але використовувати це може бути дорого, то чому дешевше використовувати аніме та манга, у яких відсутні реалістичні риси, як персонажі без видимих губ?
7- деталь == гроші
- Чи є у вас трохи більше, ніж анекдотичні докази, які говорять, що це дорожче?
- @Makoto ні, але я знаю, що ми не бачимо реалістичних особливостей в аніме-галузі, що не пояснює, чому реалістичні риси не є загальними?
- Не обов'язково. Будь-яке інше обґрунтування могло б пояснити це, але я сумніваюся, що це суворо фінансово мотивовано. Наприклад, з огляду на те, що він був ротоскопічним, яким би ви сприйняли Аку но Хана? Чи риси обличчя в цьому не реалістичні?
- До того, як я погуглив "ганцове аніме", я думав, що це мистецтво дуже реалістично, але врешті-решт, я не думаю настільки («Субете га Ф ні нару» має подібне мистецтво), тому я можу лише здогадуватися: це залежить від цільової аудиторії та жанру, а якщо в основі - манга, то він намагається слідувати художньому стилю манги.
Як казав ton.yeung, більше деталей займає більше часу і, отже, коштує більше грошей. Теоретично ви могли б зробити аніме з кожним окремим кадром із таким самим рівнем деталізації, як картина Леонардо да Вінчі, але це було б надмірно дорого; Леонардо пішов на роки, щоб закінчити одну картину, і вам знадобиться ціла команда Леонардоса, яка видасть їх тисячі за обмежений проміжок часу.
Тим не менш, я сумніваюся, що анімувати Ганца було значно дорожче, ніж, скажімо, K-On. Питання, здається, передбачає, що вартість - це єдине, що утримує аніме від більш реалістичного мистецтва обличчя, але я вважаю, що це більше стосується артистизму та стилю. Досвід, який намагався створити Ганц, кардинально відрізнявся від досвіду, який намагався створити K-On.
Персонажі K-On є не вистачає деяких деталей обличчя порівняно з персонажами Ганца (відповідно до загальновідомих правил милості, які, так, серйозно, були вивчені та виведені антропологами). Ганц використовує менші очі, кремезніші тіла і більш приглушену колірну палітру; це робить це здаватися більш реалістичні. Однак ми бачимо, що їм обом не вистачає деталей у порівнянні, скажімо, з роботами американського художника коміксів Алекса Росса.
(Слід зазначити, що Росс - це, перш за все, художник обкладинки, оскільки час, необхідний йому для створення творів із такою високою деталізацією. Створити анімований елемент на рівні деталізації Росса було б неможливо.)
Крім того, такі шоу, як K-On та Clannad, часто мають дуже детальний одяг, фони та інші предмети. Подивіться на інструменти в K-On.
Подивіться на деталі на задньому плані цього випадкового знімка екрана від Clannad.
Тому я не думаю, що різниця в стилі пов’язана насамперед із вартістю. Йдеться про артистизм. K-On достатньо добре фінансувався, щоб зробити його мистецтво схожим на Gantz, як того хотіли творці; але цей художній стиль не відповідав цілям та естетичному сенсу серії. Це та сама причина, чому Багс Банні виглядає так:
і не так:
Хоча типовий стиль аніме-мистецтва, можливо, спочатку створювався як міра економії коштів, проте, здається, це вже не так. Він визнаний як унікальний стиль сам по собі і оцінений багатьма людьми на тій самій основі, як і вкрай неприродний кубізм і маньєризм (які створили, здається, перший відомий попередник нахилу голови Валу).
6- Аніме також завжди не видно губ на персонажах, які часто показують лише просту лінію, знову ж таки це робиться з тих самих причин?
- @ user18661 Так. Це частина художнього стилю. У KyoAni було більше, ніж достатньо грошей, щоб подарувати своїм героям губи, схожі на Ганца, якби вони цього хотіли; вони цього не зробили.
- Чому саме аніме-персонажі завжди зображуються з лінією на роті, коли ви не бачите їхніх губ?
- @ user18661 Як я вже говорив у своєму попередньому коментарі, це частина художнього стилю. Якщо ви хочете знати, чому це частина художнього стилю, я пропоную задати нове запитання, оскільки відповідь не міститься в коментарях.
- Чи не завжди це повинно бути тому, що вони хочуть тримати це за дешевший бюджет, щоб не було зображено губ?
