Чому начальник Кана не знає про День польоту?

Smark Show # 5: Статуя, казуо і Шимус пов’язані з ким?

Зараз переглядаю Хайбане Ренмей. В епізоді 4 ми бачимо такий обмін:

Роботодавець Кани: Гей, Кана їде?

Ракка: О, зовсім не. Я не прийшов її замінити. Я просто відвідую робоче місце всіх, бо я новачок. Кана любить тут. Я можу сказати.

Роботодавець: Розумію. Ну, з цими твоїми крилами вони змушують мене думати, що колись вона може просто полетіти на мене.

Ракка: Вони виглядають вигадливо, але насправді взагалі не працюють.

Роботодавець: Розумію. То добре.

З цього обміну ясно видно, що Ракка не знає про День польоту, чого можна очікувати, оскільки вона новачок, який не дізнається про це, поки Куу не піде.

Однак, що мені здалося дивним, було те, що роботодавець Кана (який виглядає відносно старшим і який не є хайбане), здається, не знає про це (як це можна зробити з його запитання). Здавалося б, він досить дорослий, щоб, можливо, бачив, як інші Хайбане зникали в минулому. Є два очевидні способи пояснити це для мене. Однак я не впевнений, чи є правильним будь-який з них:

Окрім торгівлі, яку Комунікатор робить з Тогою, звичайні городяни не мають багато особистої взаємодії з Хайбане, тому вони не помітили б, якщо хтось одного разу зникне. Містяни можуть мати базове розуміння того, як працює життя Хайбане (тому не здивуйтеся, коли одного разу підліток Ракка з'явиться як "новонароджений"), особливо якщо вони часто спілкуються з ними, але вони не знають про специфіку.

Однак, враховуючи обмежену кількість місць, де Хайбане може працювати (в епізоді 3), я не впевнений, наскільки це правда, оскільки люди, які працюють там мабуть, було б трохи більше знайоме з речами, навіть якщо городяни, здається, перевищують кількість Хайбане.
Хайбане розглядаються як дещо окремі: раніше роботодавець каже Кані:

Годинникова вежа у вашому домі. Ідіть ремонтувати це самі. [...] Ми не повинні занадто втручатися в життя Хайбане.

Це може означати, що городяни можуть не заглиблюватися в специфіку життя Хайбане, і що Хайбане відповідають самі за себе. Однак це більше загальне твердження, ніж будь-що, як ми бачимо в епізоді 3, що домашня мати не є хайбане. Більше того, це означало б лише те, що городяни можуть не турбуватися про те, як зникли Хайбане (навіть якщо вони можуть і не знати чому вони зникли): це не означає, що вони не обов'язково знають, що Хайбане - або принаймні Хайбане за межами Федерації - врешті-решт "зникнуть".

Чи є більш задовольняюче пояснення невігластва роботодавця Кана щодо того, що Хайбане врешті-решт "зникають", ніж ці? Або я вже маю найкраще пояснення, яке ми можемо отримати? (Знову ж таки, я би не очікував, що він знатиме точні відомості про День польоту після того, як врешті-решт Хайбане залишить.) Або, можливо, я просто неправильно трактую обмін? (Я міг бачити, що перший рядок натякає на те, що бос справді має на увазі День польоту, але те, що він каже згодом, здається трохи невідповідним цьому).

Я читав цей обмін більше, оскільки роботодавець знав про День польоту, але з відповіді Ракки, що вона цього не зробила і не хотіла вдаватися до цього, можливо, припустивши, що інший Хайбане може дати краще пояснення. Мені все одно довелося б переглянути серію, щоб знайти справжню відповідь.
Примітка: було б досить антикліматично, якби бос замість цього сказав Ракці "Іноді Хайбане робити піти геть ", тим більше, що, здається, цей розділ дає трохи передвіщення. Але це все одно не повністю пояснює той самий гіпотетичний спосіб, яким бос говорить про" відхід "у другому біті.
@Torisuda: мені здається, що я міг неправильно тлумачити біржу - відредагую це в.
Як виявляється, пізніше ми бачимо, що Суміка мало знала про Хайбане - вона здивована, що Ракка - новонароджена дитина, незважаючи на те, що вона добре дружила з Нему. Тож виглядає так, що дві мої теорії не зовсім неправдоподібні (навіть для людей, близьких до Хайбане).

В епізоді 7 Рекі заявляє, що вона зневірена після зникнення Кураморі. Нему намагався підбадьорити її, проводячи дослідження в бібліотеці, щоб знайти пояснення зникнення. Це пояснення закінчується "легендою" про День польоту в бібліотеці. Таким чином, інформація про день польоту повинна бути відкрито доступною.

У тому ж епізоді Ракка каже власникові кафе, що "Куу залишив нас". У відповідь власник кафе запитує, чи не зник Куу. Після того, як це підтвердиться, він каже: "Але ось такий ти Хайбане, так?" Отже, роботодавець Кана не є аномалією, якщо він знає про День польоту та інші подробиці про життя Хайбане. З рештою контенту в обміні з Раккою, схоже, пропозиція Торісуди (що роботодавець знає про День польоту на якомусь рівні і просто не хотів пояснювати в деталях) тут актуальна. (Зрештою, деталі його обміну здаються занадто точними для простих спекуляцій). Ще можливо, що він насправді не знає, але я намагаюся стверджувати, що сценарій, коли він це робить, зовсім не неймовірний.

Проте варто зазначити, що не всі городяни знайомі з життям Хайбане. В еп.5, Суміка каже імовірно підлітковій Ракці, що вона не схожа на новонародженого, незважаючи на те, що вона добре дружить з Нему. Так само в еп. 8, жінка в магазині ощадливих товарів поводиться з Раккою дещо об’єктивно, що може бути підставою для припущення про відсутність знайомства з Хайбане.

Отже, тоді має бути, що хайбани досить "відокремлені", щоб певна кількість людей проходила шлях, не маючи жодної значущої взаємодії з ними, тоді як невелика кількість це робить (і, отже, може бути більш знайома з життям хайбане).