Anonim

Невже це так погано? Еп. 4: Повнометалевий алхімік Шоу Такер

У відкритті Fullmetal Alchemist сказано ...

Людський вид не може отримати нічого, не давши щось взамін. Щоб отримати, потрібно втратити рівноцінну вартість. Це перший закон еквівалентного обміну алхімії. У ті часи ми справді вірили, що це єдина істина у світі.

Але чому брати Елрік вважали, що це єдиний і єдиний закон алхімії? Якщо це було пояснено в одному з епізодів "Повного металевого алхіміка" або "Братства", будь ласка, перелічіть це теж, дякую.

4
  • 5 Я не впевнений, що справді розумію питання. Elrics провів багато досліджень і дізнався, що це правило регулює кожен алхімічний обмін, що відбувся. Тому я б попросив вас: З якої причини вони мали б думати інакше?
  • Я знаю, що брати Елрік провели багато досліджень, але в “Full Metal Alchemist in the Intro” вони говорять про наступну цитату в моєму питанні, саме тому я запитав, чому вони вірили лише в одне правило алхімії, що означало б, що в ньому є щось робити, перш ніж вони дізналися більше про алхімію, але я не розумію, чому?
  • Гаразд, я думаю, я зараз отримав ваше запитання. Я завтра зроблю відповідь, коли завтра встигну.
  • Ну, я не впевнений, чи брати Елрік вірили в один закон алхімії, бо дізналися, що для отримання алхімії потрібно втратити рівне значення. Ну, це закон алхімії. Однак я не можу зрозуміти питання чітко.

Добре, отже, тут є кілька речей, про які потрібно пам’ятати. Майте на увазі, що дещо з цього трохи умоглядне.

По-перше, це так тільки в дублі що Альфонс заявляє, що це "одна і та сама" істина. Оригінальний коментар стверджує,

そ の 頃 【こ ろ】 、 ぼ く ら は 、 そ が 世界 世界 【せ か】 の の 真 実 【し ん じ つ】 だ と 信 じ て 【し ん じ て】 い た。。

"Коли ми були молодими, ми вірили, що це істина світу".

По-друге, я думаю, що є важлива причина, по якій Альфонс піднімає це питання. Починаючи з епізоду 43, коментар до ОП змінюється на таке:

Той, хто здобуває [Філософський камінь], звільняється від правила еквівалентного обміну і не повинен жертвувати нічим, щоб щось отримати.

(Примітка: Це твердження є дещо неправильним: під час цього незвичайного обміну все ще щось втрачається, але нікому не очевидно, хто робить трансмутацію.)

У своїй пригоді Ед та Ел в основному дізналися, що людським життям надається алхімічне значення; оскільки вони обоє вважають людське життя неоціненним, це поклало початок принципу еквівалентного обміну, яким вони виросли, навчаючись.

Це, здається, єдина причина, що Альфонс вживав минулий час із «вірив»; Філософський камінь зруйнував те, що, на їх думку, справді означало «Еквівалентний обмін». Для нього еквівалентний обмін вже не може бути "єдиною" істиною.

Ця ідея також справедлива в Братство. Філософський камінь по суті ідентичний, і брати дізнаються про нього такі ж страшні деталі.

Алхімія в реальному світі визнана протонаукою, яка сприяла розвитку сучасної хімії та медицини.

І Ед, і Ел говорять, що алхімія - це наука і що вхідні дані повинні дорівнювати їхньому виходу, еквівалентний обмін - це тому, що за те, що ви відмовитесь (від вашого вкладу), ви отримаєте щось рівне значення (ваш рівний випуск)

Є 2 частини Еквівалентного обміну, які можна прочитати на сторінці Wikia - Закон збереження маси та Закон природного провидіння. Слід зазначити, що Шрам все ще дотримується Закону збереження маси, оскільки він робить розбиття предметів на частини, але не реформування, коли Ед їде ремонтувати Ела, повернувши йому руку, він перевіряє, чи справді вони підібрали кожен крихітний фрагмент, натякаючи в цьому.

Тепер можна сказати, що Червоні камені або неповний філософський камінь можуть обійти стороною, однак у певному сенсі вони цього не роблять, Червоні камені створюються комбінуванням матеріалів і звикають з часом, отже, у них немає Відскоку. неповні філософські камені мають відскок, тому що вони використовуються для обходу еквівалентного обміну, однак непередбачувано, коли алхімічні сили починають стабілізуватися, Марко і державним алхімікам під час війни Ішваль просто пощастило, що це ніколи не відбувалося під час війни, і після неї Марко, здавалося, зменшився це використання.

Філософський камінь, з іншого боку, може бути єдиним винятком, використовуючи його, можна обійти Еквівалентний обмін, однак потрібно слідувати Еквівалентному обміну, щоб зробити його першим, жертвуючи життями. У Братстві, оскільки перший відомий Філософський Камінь походить від знань Карлика, Філософський Камінь, можливо, підтримує збалансований алхімічний процес, роблячи щось, що виходить за рамки людського розуміння, яке розуміє лише Істина