Anonim

Блюз Рорі Галлахер-бик-жаба

Шоу вимагає від нас припинити невіру до такої міри, що Рой Мустанг може змінювати щільність газів або викликати деякі хімічні реакції, але не обов'язково змінювати самі елементи. Він стверджує, що енергія, необхідна для генерування `` реальних '' трансмутацій, набагато вища, тому вам потрібно щось на зразок філософського каменю.

Тепер аніме стверджує, що він генерує вибухи, змінюючи профілі щільності кисню в повітрі і викликаючи реакцію, створюючи іскру. Див. Розділ "Здібності" тут: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang

Однак, хоча кисень сприяє горінню, він сам по собі не є займистим. Отже, полум’я має рухатися по шляху кисню і горючий матеріал від Мустанга до його цілі. Шоу не дає пояснень, звідки береться цей горючий матеріал.

Можливо, легкозаймисті гази або водяна пара (які можуть бути перетворені у водень) у повітрі можуть бути використані для створення вибухів. Однак ці гази присутні на рівнях нижче 1% в атмосфері, і їх концентрація достатня для створення вибухонебезпечних об'ємів на кілька порядків більше, ніж те, до чого Мустанг має доступ у шоу. (інтуїтивно, атмосферна водяна пара в обсязі, що міститься у великій вітальні, не наповнить склянку води).

Враховуючи те, про що я аргументував дотепер, і без необхідності припиняти недовіру далі, як взагалі працює алхімія полум’я Мустанга? Складається враження, що автори шоу (помилково) вважають, що кисень є горючим.

8
  • Пов’язане / дурень: Як полковник Мустанг може по-іншому створити свою алхімію полум’я?
  • Ну, якщо ви хочете зайнятися ядерними речами, ви могли б здогадатися розірвати азот в повітрі і створити водень і підірвати його. Або зробіть щось подібне і створіть метан.
  • @Becuzz: Алхімія, схоже, обмежена зміною хімічних зв’язків та структури; зміна ядерних зв’язків може зажадати набагато більше енергії, ніж те, що один алхімік може використати самостійно. Враховуючи те, як персонажі висловлюють подив із-за квітів, що з’являються з повітря, або утворення міні-сонця, я не думаю, що можливо перетворити азот на водень у світі FMA без філософського каменю чи якогось великого джерела енергії.
  • @CloseVoters: Це не обман. Це запитання задає питання про те, як працює алхімія Полум’я, тоді як інше походить від плутанини щодо безкружної трансмутації.
  • @ user1992705 Я не дуже з цим згоден. Багато разів матеріали, здається, змінюються від одного до іншого. Подумайте, скільки разів майор Армстронг пробив камінь і перетворив його на металеву головку зі стрілою. Я сумніваюся, що в типовій скелі / шматку землі було стільки металу, щоб зробити щось таке істотне. По-друге, початковою метою алхімії було перетворити що-небудь на золото, що, враховуючи наші сучасні знання з хімії, передбачає ядерні зміни. По-третє, ядерні реакції можуть створити неймовірну кількість енергії. Чому алхімік не міг використати цю енергію?

У запитанні описано все, що ми знаємо про те, як працює алхімія Полум’я. Як ви зазначаєте, опис є неповним.

З огляду на це, ми знаємо, що створення полум'я таким чином є дуже складним процесом і є ретельно охороняється таємницею. Цей секрет його татуювач створив на спині Яструба-соколи і доручив Яструбу лише Мустангу. Отже, повне пояснення у Всесвіті не має великого сенсу.

Можливо, ми ніколи не дізнаємося, який саме механізм, і не потрібно розуміти історію.

Я можу придумати кілька головних канонів, щоб виправдати цю фізику:

  • Механізм не обов'язково включає хімію. Багряний алхімік створює вибухи, поєднуючи суперечливі алхімічні символи.
  • Нестабільна вибухова речовина, така як тетранітрометан або нітрогліцерин, може утворюватися в газоподібному стані.
  • Мені більше подобається, щоб Мустанг виробляв великі кількості оксиду азоту (NO). Існує повільна реакція, де 2NO -> N2 + O2, який є екзотермічним, але NO вважається негорючим. Це пов’язано з тим, що реакція повільна без каталізатора, оскільки молекули NO повинні зіткнутися, щоб реагувати. У дуже високих концентраціях з іншими хімічними речовинами, іскрою та магією (алхімія), мені подобається уявляти, що Мустанг може викликати відповідну бурхливу реакцію, яку я не зміг отримати, працюючи в лабораторії. Справжня складність полягає в тому, щоб знайти високу теплоту пластової молекули, що містить лише N, O і C, достатньо стабільну, щоб нешкідливо розійтися, не розкладаючись, якщо він не може її запалити. Можливо, існує кілька таких сполук, але це не обов'язково те, що, якщо знайоме або навіть може бути синтезовано в реальному світі. Я підозрюю, що NO занадто стабільний, але є відправною точкою. Вибухи NO (оксиду азоту) спостерігались, і для початку потрібна іскра, але також потрібно, щоб було присутнє деяке інше паливо.

Подальші спекуляції становили б теорію шанувальників, тому це було б не на темі на цьому сайті. Сподіваюся, проте, цього достатньо, щоб показати вам, що пояснення можливо концептуально можливим, якщо воно недоступне (або, можливо, навіть відоме творцю).

2
  • Я погоджуюсь, що механістичні деталі не є необхідними для фактичної історії.
  • Хороша відповідь. Правда, у Всесвіті FMA алхімія полум’я дуже складна (хоча ми не знаємо, яка її частина складна: контроль газів, створення палива тощо?), Мені було цікаво, чи знаємо наші хімічні кінетики (без необхідності викликати ядерну реакція) сама по собі може якимось чином пояснити здатність Мустанга генерувати бомби, і це, схоже, не так. Fwiw, з кожним додатковим поясненням, яке я читаю або дивлюся про алхімію полум'я, я більше впевнений, що автор (и) вважає, що висококонцентрований кисень може якось вибухнути полум'ям.