Anonim

【ラ ジ オ 英 会話】 Урок175ОГЛЯД

Я мав на увазі кілька запитань. Акане - це той, хто сильно вірить у справедливість, і вона навіть не могла переступити межу. Вона знає, що Сібіл не є ідеальною системою, і багато людей через це страждають від несправедливості. То навіщо тоді підтримувати це, навіть коли вона мала шанс його знищити?

Я маю на увазі, як погано може стати без Сибіли. Без Сибіли для суспільства може бути важко, але якщо решта світу може жити без неї, то чому б не японці?

Існує кілька думок з цього приводу, обговорюваних в аніме, і я вважаю, що одна з них має найбільший сенс. Той факт, що суспільство, яке живе за законом Сібіла, вже сформувало певні моделі поведінки, ускладнює безпечний спротив системі.

Згадайте, як люди починають збиватися з думки про те, що їхній кримінальний рейтинг міг підніматися? Як вони стають надзвичайно нервовими, побачивши злочинну діяльність чи щось подібне. Уявіть, якби вони дізналися, що хтось намагається протистояти Сибілі, як вони реагуватимуть. Це, безсумнівно, спричинило б багато неприємностей і, можливо, багато людей загинуло через те, як працює система Sybil.

Тож безпечнішим рішенням є поступова зміна способу його роботи зсередини шляхом зміни основних принципів способу оцінки людей. Акане не може самостійно знищити систему Сибіл, і оскільки вона має таке сильне почуття справедливості, вона знає, що не буде правильним ризикувати життям більш невинних людей, ніж вона повинна, тому у неї насправді не так багато на вибір.

5
  • 1 Але якщо немає Сибіли, то людям не доведеться турбуватися про свої коефіцієнти злочинності. Навіть якщо вони тимчасово піднімаються проти опозиції Сибілі, інша система може взяти верх і поступово стабілізувати суспільство знову.
  • Вони, швидше за все, збиваються з місця ще більше, тому що "тепер злочинці можуть залишатися безкарними ой ноо". Щоб звичайна поліція обігнала всю країну до відключення Сибіл, знадобилося б багато часу та підготовки. Я не думаю, що жодна людина здатна організувати це досить добре за короткий проміжок часу. Те, про що думав Акане, займе менше часу та спричинить мінімум занепокоєння суспільства.
  • Навпаки. Існує ціла сцена, коли велика група людей спостерігає, як жінку до смерті збивають гайковим ключем, і ніхто навіть не здригається. Єдине, що система моніторингу Сібіли вважає неправильним, це те, що жінка отримує надмірний стрес без видимих ​​причин. Переважна більшість людей є приглушеними вівцями, розлученими зі своєю людяністю і повністю залежними від рішення Сівіли. Цілком очевидна меншість, яка демонструє суттєві проблеми. Можливо, ви плутаєте проблематичну меншину як ознаку ширшого населення, оскільки вся робота Акане має справу з цією меншиною.
  • 1 Як сказав @zibadawatimmy, люди вже насправді не мають власної думки. Вони просто йдуть за Сибілою. Тож було б не дуже важко контролювати таких людей, які просто виконують накази. Це правда. Але в епізоді, коли Макісіма роздає шоломи, люди виходять на вулиці і борються за себе, врешті-решт справді жорстокими. Вам не здається, що це буде хаотично, як сказав Хакасе.
  • 1 @zibadawatimmy Я думаю, що ця сцена насправді суперечить тому, що ви говорите. Люди настільки звикли думати, що злочин не може статися, що вони не усвідомлювали, що якийсь злочин відбувається. Усі вони думали, що це просто виступ (або голограма). Саме в той момент, коли вони усвідомлюють, що це злочин, коефіцієнти їх злочинності починають стрімко зростати. Sybil настільки добре розсуджує руйнуючі елементи, що люди виросли, думаючи, що їх навіть не існує.

По-перше, як сказав Хакасе, процес відключення Сібіли був би надзвичайно жорстким, і якщо його не зробити правильно, це призвело б до того, що багато людей постраждали або загинули.

Але є інша проблема: яка система повинна її замінити? Я думаю, це було достатньо наголошено в розмові між Акане та Сибілою. Незважаючи на те, що Акане не подобається нинішня система, вона не має заміни, яка давала б такі ж результати, як і Сібіла, хоча вона була б набагато "приємнішою". На відміну від Макісіми, якій було байдуже, що станеться після знищення Сибіли, вона не хоче пізніше ризикувати анархією. Вона не хоче ризикувати ситуацією, коли згодом з’явиться система набагато гірша за Сибілу.

І ще одне: якою б поганою ви не вважали Сибілу. Це все ще дарує "щастя" більшості людей. Навіть якщо за це жертвують життям небагатьох.

Я також хотів би відзначити, що решта світу НЕ працює дуже добре без такої системи, як Sybil. Вонг та Сібіл заявили, що більшість країн світу перебувають у стані анархії та безладу.