Іванкоф та інші також не носили уніформу, але вони є частиною якогось підземного суспільства, тому в основному тікають; але Джинбе та Ейс - в'язні, то чому вони не носили уніформу?
Цзіньбе
Туз
- цікаве питання. якщо мені доведеться здогадуватися, це було б щось подібне до того, що вони не повинні були довго залишатися там, тому форма не потрібна
- Я не вірю, що існує чітка відповідь (саме тому це коментар) для будь-якого, але особливо Дзінбе. Однак варто зазначити, що Гол. D Роджер не був у формі під час страти. Ймовірно, незначна кривавість, яку надають тим, хто чекає страти, може мати право носити власний одяг протягом останніх годин. Це зробило б їх більш впізнаваними в цьому дивному світі, де люди носять одне вбрання місяцями. Очевидно, Дзінбе був особливим випадком і, швидше за все, був би звільнений після страти, і йому показали своє місце. Це все спекуляції.
Офіційно Джимбей був сичібукаєм, поки не сказав усно Сенгоку в Марінфорді, що подає у відставку. Його ув'язнили лише через те, що він не виконував накази Світового уряду. Тому немає жодної причини, чому він повинен носити тюремну форму, оскільки він не був засудженим.
Що стосується Ейса, я вважаю, що Кейн повинен бути правий. Це має бути як коли Гол. D Роджер не був у формі під час страти. Можливо, незначна ввічливість, яку надають ті, хто чекає страти, може мати право носити власний одяг протягом останніх годин.
Причиною цього може бути те, що вони були новими у в'язниці і мали перебувати там недовго.
Туз: його збиралися стратити. Тож не було підстав давати йому належну форму. Джимбей: він виступав проти війни, але його рішення не було остаточним, поки він не сказав про це Сенгоку в Марін Броді. Я хочу сказати, чи був шанс, що він підтримає уряд.
Це лише мої припущення, я не знаю, чи це має сенс
