Чи був Лелуш тим, хто керував візком, в останній сцені Code Geass R2?

Code Geass - КОЛЬОРИ Відкриття 1 японської та англійської ЛІРИКИ

В кінці Code Geass R2, остання сцена показала когось, чиє обличчя не було показано, як їде на коні, що тягне коня, з CC. Я вважаю, що це справді Лелуш (якого раніше Сузаку вдарив ножем в уніформі Zero в рамках їхнього плану Code Zero, щоб звільнити одинадцять), і що він отримав безсмертя завдяки частому використанню свого Geass.

Гіл Лелуша вперше вирівняв епізод, коли випадково наказав своїй сестрі Євфімії вбити всіх одинадцятьох. Потім його батька короля Чарльза побили, і я думаю, що безсмертя короля Чарльза було передано йому.

Якщо ця людина справді була Лелушем, то чи він на той час уже здобув безсмертя?

Га, я завжди думав, що це просто Сузаку в уніформі Нуля (побічний погляд на епізод у друга).
Той, хто забив Лелуша в останньому епізоді, справді був Сузаку, одягнений у уніформу Зеро.
Так, але я також мав на увазі в кінці на візку.
Обличчя того, хто був на возі, не було показано, але я вірю, що це був Лелуш із КК. Ось чому я хочу мати докази того, що Лелуш уже безсмертний на той момент, коли його вдарили ножем. Я хочу вірити, що Лелуш і КК житимуть разом, вічно (буквально). Думаю, сцена з воза натякнула, що він (уже безсмертний).
У будь-якому випадку, я б переформулював запитання, приблизно на кшталт: "Хто це людина в костюмі Нуля в кінці R2?" Таким чином, він дозволяє уникнути спойлерів і не настільки наповнений "бажанням".

Це, здається, є релігійним питанням, судячи з кількості суперечок, які я знайшов під час пошуку інформації, що міститься у цій відповіді. Принаймні, відповідь xjshiya не є загальновизнаною, і є багато людей, які рішуче відкидають цю теорію. На мою думку, докази проти іншої теорії є більш вагомими. Я спробую подати зазначені докази якомога неупередженіше.

По-перше, жодне офіційне джерело ніколи не стверджувало, що Лелуш виживає наприкінці R2. Це одне не відповідає на запитання, оскільки воно може бути навмисно неоднозначним. Звичайно, Лелуш мав би бути живим, щоб їздити на возі.

По-друге, кілька офіційних джерел перелічують Лелуша як мертвого наприкінці R2. Ось інтерв’ю з письменником Ічіро Окучі, взяте з японського журналу Continue (том 42, жовтень 2008 р., Перекладене англійською мовою (я ще не знайшов оригінал, тому не можу підтвердити точність перекладу). Я скопіював відповідна частина нижче:

"----- Проте, хіба не можливо, що перемогти мудрого правителя Шнайзеля, людину, яка мала навести порядок у світі, може призвести до того, що деякі [глядачі] інтерпретують це як поганий кінець?

Окоучі: Це правда. Напевно, є багато людей, які вважають це поганим кінцем, трагедією, вважаючи кінець головного героя і кінець Лелуша. Однак Лелуш говорить у першому епізоді: "Тільки тим, хто готується до пострілу, дозволяється натискати на курок самостійно". Якщо ви думали про це як про його гордість, то я думаю, що його розстріл (вбивство) врешті було логічним кінцем. Звичайно, я розумію, що не всі глядачі приймуть цей кінець. Зрештою, були люди, котрі бажали щасливішого кінця.

----- Чи існував суперечка серед співробітників щодо закінчення?

Окоучі: Ні. Це було вирішено досить природно. Під час зустрічей сценаріїв "Code Geass" є багато випадків, коли виникала низка суперечок, але ледве було таких, коли мова заходила про сценарії для (попередньої серії) епізоду 25 та останнього епізоду. Думаю, усі почувались однаково, коли дійшло до кінця персонажа Лелуша.

----- Чому ви були настільки сміливими, що вибрали цей кінець, коли глядачі можуть побачити його як поганий кінець?

Окоучі: Сміливий ... так, ми були настільки сміливими, що вибрали цей кінець. Можливо, шоу, яке "Code Geass" закінчується таким чином, було вирішено того моменту, коли ми з режисером Танігучі об'єдналися. Припускаю, ви можете назвати це нашим почуттям естетики або, можливо, частиною нашого психологічного складу.

...

------Розумію. Тож рішення Лелуша було також вашим, паном Окучі, та рішенням директора Танігучі.

Окоучі: Саме тому я і наше, і рішення Лелуша вважаю щасливими кінцями. Я вірю, що завтра будуть кращі речі, які чекають Нанналлі, Каллена та решту, хто залишився позаду. І, безсумнівно, Лелуш, який зміг перетворити це в реальність, може бути лише щасливим [з цього приводу].

...

----- Деякі невирішені загадки все ще залишаються.

Окоучі: З самого початку [Я / ми] ніколи не планував пояснювати все. Насправді, якщо ви запитаєте мене, я думаю, що ми, можливо, перестаралися з поясненнями. Хоча не можна заперечувати, що історія Лелуша закінчилася крапкою, історії інших персонажів все ще тривають, і це не так, як і сам світ [Code Geass] також закінчився. [Я / ми] не хотіли закінчити це, закривши назавжди ".

Це, здається, досить сильно підтверджує, що принаймні Окучі вважає, що Лелуш в кінці кінців помирає. Звичайно, Окоучі, будучи письменником, не має остаточного слова. Режисер - це той, чиє слово ми в кінцевому підсумку повинні шукати, але директор Горе Танігучі нічого не сказав остаточно. Він сказав щось неоднозначне, сказавши, що "воліє бачити кінець щасливим", але Окучі також стверджує, що це щасливий кінець, незважаючи на смерть Лелуша. Окучі також не мав труднощів виступати за всю команду, і ніхто не вийшов, щоб виправити його, тому це видається розумним.

У наведеному вище посиланні є ще кілька відповідних цитат, які я тут повторювати не буду. Я вважаю, що це встановлює, що існує досить сильна думка, що Лелуш у тій чи іншій формі мертвий.

Ось ще одне підтвердження цьому. На цьому зображенні перелічені люди, які загинули в R2. Я оформив відповідний запис про Лелуша.

Вищезазначене було взято з того самого номера журналу. Це офіційне зображення. Я не думаю, що це насправді щось додає до вищезазначеного, крім усунення деякої неясності.

Тут є ще кілька доказів (я справді не перевіряв цей переклад, але за побіжною обробкою він видається точним).

Профіль C.C. також був оновлений, і в заключній його частині тепер сказано: `` Знаючи, що Лелуш не ненавидить її за те, що вона подарувала йому Гіаса, вона тепер може показати свої справжні почуття. З реалізацією `` Нульового Реквієма '' час її з Лелушем, який зміг пробачити і прийняти її, закінчився, але спогади, створені разом з ним, без сумніву, врятували її від вічної самотності.

Враховуючи, що теорія "Лелуш = водій воза" вимагає, щоб Лелуш і К.Ц. в кінці не відокремлені, ця інформація просто не має сенсу, якщо ми не відкинемо цю теорію.

Отже, ми підтвердили, що Лелуш доволі мертвий наприкінці R2, і що теорія вентиляторів, що він є водієм візка, насправді не підтримується офіційними заявами. Є кілька способів обійти всі ці факти. Я насправді не розглядаю їх як будь-що, окрім теорій змови та інших способів, якими вболівальники намагаються впоратись із закінченням, яке є не таким щасливим, як вони сподівались.

Лелуш має принаймні дві особи. Можливо, Лелуш VI Британія помер, але Лелуш Ламперуж жив далі? А може, Лелуш відмовився від свого імені, але він все ще живий, і джерела перелічують його як мертвого, бо його особа як Лелуша з Британії мертва? Я не можу сперечатися проти можливість цього, але доказів, що підтверджують це, взагалі немає. Це насправді не має сенсу у світлі C.C. біо або.
Хоча кілька людей підтвердили, що вважають, що Лелуш помер, режисер Танігучі особливо мовчав. Можливо, між тими, хто відповідав, були певні розбіжності, і Танігучі насправді вважає, що Лелуш живий? Ми ніколи не можемо точно знати, що сталося, коли вони писали закінчення, але, здається, є розумним сподіватися, що якби існували розбіжності, Окоучі не стверджував би, що таких не було, і якби розбіжності були серйозними, хтось, мабуть, говорили.

Знову ж таки, я розглядаю їх як трохи більше, ніж теорії змови незадоволених шанувальників, які вважають, що закінчення є якимось "несправедливим". Немає жодних доказів на підтвердження жодного з них.

Хоча теорії, запропоновані в іншій відповіді, є гарною спекуляцією, вони просто не відповідають фактам, опублікованим пізніше. Консенсус виробничої групи полягає в тому, що Лелуш мертвий і не їде на возі в кінці Code Geass R2. Водій візка - це, мабуть, просто якийсь випадковий хлопець. Якщо це здається вам несправедливим, тоді варто пам’ятати, що в серіалі загинуло багато інших персонажів із значно меншою кількістю злочинів, тож у певному сенсі поетична справедливість для Лелуша також померти. І інтерв’ю з усіма, включаючи режисера, підтверджують, що, вмираючи, він досяг успіху в тому, щоб поставити світ на кращий шлях.

Знову ж таки, здається, це те, що люди сприймають релігійно. Я не стверджую, що припущення про те, що Лелуш виживає, є поганими у Всесвіті, але для них просто немає доказів від продюсерів і безліч доказів протилежного, тому краща відповідь у цьому випадку - Лелуш помер.

Отже, я можу припустити, що вони випускають сцену для прихильників, щоб вони мали фальшиві надії? Вони офіційно заявили, що Лелуш помер, але чому вони звільнять сцену з витягнутими візками? Я думаю, щоб інші вболівальники мали бажання думати про протилежне. Ну добре, це досить переконливо. У мене серце розбилося (як фанат Лелуша). Приємна відповідь до речі, дякую.
4 @xjshiya Я, чесно кажучи, не до кінця впевнений, чому вони поставили цю сцену. Це робить кінець аніме дуже неоднозначним. Я визнаю, що ваше пояснення, здається, трохи більше підходить до цієї сцени, але воно просто не узгоджується з усім, що продюсери сказали поза аніме. Можливо, вони хотіли офіційно вбити Лелуша, але дозволити фанатам мати власні теорії, або щось подібне.
Також вибачте за "розбиття серця", але це не було моїм наміром, але в нашій темі Reddit reddit.com/r/anime/comments/1890ko/... хтось зазначив, що існують офіційні коментарі про те, що "Лелуш мертвий" "і я відчув, що було б проблематично залишити це питання як є, не представляючи цю сторону.
3 Переглядаючи шоу в n-ий раз кілька місяців тому, насправді є кілька сцен, де Лелуш натякає, що планує свою смерть - це, мабуть, частина того, чому співробітники домовились про долю Лелуша (вони, мабуть, зробили рішення за кілька місяців до того, як був готовий фінальний епізод).
2 Офіційні заяви, можливо, не брешуть, Лелуш Ві Британія перестав бути людиною. Це не суперечить йому стати безсмертним.

Лелуш справді є водієм візка в кінці Code Geass R2.

Цитую з цього допису в блозі:

Найбільш очевидною причиною буде заклик КК до Лелуша у заключній сцені епізоду. Оскільки ми можемо припустити, що CC все ще в розсуді, вона, мабуть, розмовляє з кимось, і що хтось, швидше за все, буде водієм воза: Лелуш повинен був бути живим.

По-друге, однак, і саме тут інші все продумали, Лелуш живий, бо отримав код свого батька. Він покликав Світ С надати йому повноваження, і він взяв код Чарльза до того, як Чарльз передав його далі. Причина, чому Лелуш все ще має свій Geass, полягає в тому, що він не взяв Кодекс від тієї самої людини, яка дала йому його Geass: він взяв свій Geass у CC, і він взяв свій Кодекс у Charles. Таким чином, він тепер має і безсмертя, і гіас. Це також причина того, що назва Код Гіас: Лелуш повстання.

Однак для подальшого підтвердження цього пам’ятайте, що коли Нунналлі тримав Лелуша за руку, він передавав їй свої спогади. CC також зробив це, коли Лелуш випадково доторкнувся до неї тоді, тому можна було припустити, що люди з Кодами є необдуманими телепатами. Це залишає нас обох безсмертних, які подорожують світом до кінця вічності.

[...]

Додаткові докази:

Чарльз схопив Лелуша правою рукою, на якій був сигіл Геаса.

Лелушу потрібен був повністю розвинений Geass для передачі коду.

Здається, код не активується, поки хтось не помре. Отже, чому C.C. була поранена, коли вона вперше успадкувала свій код. Те саме сталося з Чарльзом у Світі К.

Коли Лелуш торкнувся Нанналлі, Нунналлі спалахнув своїми спогадами. Це ТІЛЬКИ трапляється, коли користувач Geass із високим потенціалом торкається когось із повністю розвиненим Geass.

Назва серії - "R2 , що схоже на те, як вимовляється" C.C ". Тож Лелуш був би" R.R. ", що є англ. (Я припускаю) для L.L., Lelouch Lamprouge.

Коли C.C. розмовляє на фургоні, вона каже: "сила Геаса приносить самотність , це не зовсім правильно, Лелуш?" і киває головою в напрямку водія.

[Крім того,] Оранж знав про план Лелуша та Сузаку і допоміг їм, наказавши своїм людям не стріляти по Зеро, він навіть посміхнувся, коли Зеро (Сузаку) стрибнув йому на плече.

Тепер чи буде Оранж, людина, яка повністю присвятила себе Лелуш і кинув все, не замислюючись, з нормальним планом, коли єдину людину, яку він хоче захистити в житті, насправді вбивають? Відповідь на це - НІ, навіть якщо Лелуш наказав йому прийняти план: він не піде з ним і захистить його своїм життям. Є лише один спосіб, що Оранжевий буде в порядку з таким планом, і це якби він знав про безсмертя Лелуша, що, я припускаю, він зробив, працюючи з В.В. в дослідницькій базі Geass. Оранжевий був у порядку з цим планом, оскільки він знав, що Лелуш не зашкодить і зможе розпочати нове мирне життя з жінкою, яку він кохає, у світі, який він сам зробив мирним.

Навіть наприкінці ми бачимо Апельсина на його помаранчевій плантації, повністю задоволеного тим, як все розвивається, він точно не міг бути таким щасливим, якби Лелуш насправді помер.

Тож Лелуш і К. К. жили щасливо до кінця, буквально.

Цікаво, я раніше про це не думав, але ви наводите досить переконливий аргумент
1 пункт № 5 під заголовком "Додаткові докази [sic]" не має лінгвістичного сенсу; презумпція автора, що "R.R." може посилатися на Лелуша просто неправильно.
2 @senshin "L" і "R" в основному однакові в японській мові; це одна з найбільших речей, що викликає Енгріша
3 @Alchemist Це безсмертя. Безсмертя приносить самотність. Це ціна, яку повинен був би заплатити Лелуш. Знаючи, що він буде жити далі, поки всі, кого він знає, старіють і помруть. В тому числі його улюблена маленька сестра Нунальлі.
1 @xjshiya Це офіційно суперечить. є багато офіційних заяв, де вони пояснюють, що Лелуш справді мертвий: інтерв'ю, твіти, коментарі в прямому ефірі, офіційний путівник, перероблений епілог, де C.C. явно розповідає аудиторії, що Лелуш мертвий тощо. Огляд цих тверджень ви можете знайти на reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/ ... Будь ласка, відредагуйте свою відповідь, щоб пояснити, що ця теорія фанатів не є канонічною і офіційно розвінчана .

Лелуш офіційно підтверджений мертвим

Протягом останніх 10 років творці шоу неодноразово пояснювали, що Лелуш справді мертвий. Це було зроблено в інтерв'ю, статтях, твітах, коментарях в прямому ефірі, офіційному путівнику, переробленому епілозі (з 2009 р.), Коли вони скинули неправильно зрозумілу сцену з сінокосом та замінили її на C.C. явно розповідаючи аудиторії про те, що Лелуш помер, і т. д. Існує пост Reddit, де можна знайти всі ці офіційні заяви. Цей пост також детально вивчає теорію фанатів, яка передбачає, що Лелуш має код, і показує, де і як саме аніме суперечить положенням теорії.

Я наведу кілька прикладів із цього пов'язаного допису, для повного огляду перейдіть за посиланням вище.

Інтерв’ю від Animage 10 (жовтень, Окоучі) та 11 (листопад, Фукуяма) від 2008 року.

У цих інтерв'ю вони пояснюють, що смерть Лелуша була для них принциповою справою (їх естетика, психологія та ін.), Справа була в спокуті та порятунку в очах Лелуша, і Лелуш знайшов мир, помираючи для ніжного світу хотіла його сестра.

Окоучі: "(...) Цей кінець - Лелушу і Сузаку одночасно і покарання, і спасіння. Це також пов'язано зі словами, які Лелуш сказав на початку:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Той, хто дав покарання, був покараний сам, і якщо ви хочете отримати порятунок, дайте спасіння першим. Звичайно, це те ж саме і з рішенням Лелуша прийняти геас (бажання), тому що він газував багатьох людей, як і сам сказав у шоу. [Він посилається на останній епізод, коли Лелуш говорить, чого бажають люди у всьому світі] "

Анімація: "Отже, це був кінець, але чи був Лелуш щасливим?"
Окоучі: "Я думаю, що у шоу був щасливий кінець, а не поганий кінець. Лелуш і К.К. говорять про це в 1 сезоні 7 епізоду - просто жити життям безглуздо. Лелуш врятував кохану сестру і зумів створити добрий світ у своєму власному Його життя не було безглуздим. Тому, зрештою, він посміхається ".

Анімація: "Тобто ви приймаєте кінець шоу?"
Фукуяма: "Я думаю, що перед тим, як дійти до цієї фінальної сцени, Лелуш мав багато можливостей для вибору. Але він дуже добре розумів, що зробив, і повинен був заплатити за це ціну. Сузаку вирішив жити як Нуль і отримав можливість платити за свої гріхи цим вибором. І Лелуш отримав своє спасіння, вибравши не щастя жити далі, а пожертвуючи власним життям, щоб створити ситуацію, щоб світ рухався вперед. Якщо ви думаєте про його характер, я не думаю, що він все ще був би собою, якби вибрав інший кінець ".

(Додаткові фотографії цих інтерв’ю можна знайти тут та в поштовій збірці всіх офіційних заяв)

Інтерв’ю з «Продовження» (том 42).

У цьому інтерв'ю вони підтверджують, що рішення вбити Лелуша було одностайним, і весь персонал шоу погодився:

Продовжуйте: Чи існувала суперечка серед співробітників щодо закінчення?
Окоучі: Ні. Це було вирішено досить природно. Під час зустрічей сценаріїв "Code Geass" є багато випадків, коли виникала низка суперечок, але ледве було таких, коли мова заходила про сценарії для (попередньої серії) епізоду 25 та останнього епізоду. Думаю, усі почувались однаково, коли дійшло до кінця персонажа Лелуша.

Вони підтверджують, що смерть Лелуша була однією з перших речей, які вони вирішили для шоу, і що його смерть була для них принциповою справою ("їхнє почуття естетики"). Це твердження було ще раз підтверджено через 10 років у твітах (див. Нижче).

Продовжуйте: Чому ви були настільки сміливими, що вибрали цей кінець, коли глядачі можуть сприймати його як поганий кінець?
Окоучі: Сміливо ... так, ми були настільки сміливими, що вибрали цей кінець. Можливо, шоу, яке "Code Geass" закінчується таким чином, було вирішено того моменту, коли ми з режисером Танігучі об'єдналися. Припускаю, ви можете назвати це нашим почуттям естетики або, можливо, частиною нашого психологічного складу.

Наступні висловлювання пояснюють, як вони передвіщали смерть Лелуша з самого першого епізоду з його знаменитим рядком "Єдиним дозволеним до вбивства є ті, хто готовий бути вбитим" (точне висловлювання, звичайно, залежатиме від підводних лодок):

Продовжуйте: І все ж, хіба не можливо, що перемога мудрого правителя Шнайзеля, людини, яка мала навести порядок у світі, може призвести до того, що деякі [глядачі] інтерпретують це як Поганий кінець?
Окоучі: Це правда. Напевно, є багато людей, які вважають це поганим кінцем, трагедією, вважаючи кінець головного героя і кінець Лелуша. Однак Лелуш говорить у першому епізоді: "Тільки тим, хто готується до пострілу, дозволяється натискати на курок самостійно". Якщо ви думали про це як про його гордість, то я думаю, що його розстріл (вбивство) врешті було логічним кінцем. Звичайно, я розумію, що не всі глядачі приймуть цей кінець. Зрештою, були люди, котрі бажали щасливішого кінця.

Важливо зазначити, що частина цього останнього твердження часто була неправильно тлумачена теоретиками коду, коли він говорив, що люди можуть бачити це як відкрите. З його слів видно, що це НЕ те, що він говорить. Він сказав, що розуміє, що деякі люди сприйматимуть смерть Лелуша як поганий кінець і що деякі люди хочуть щасливого кінця. По суті, він говорить про те, що люди можуть вільно інтерпретувати смерть Лелуша як щасливу чи сумну, але сама смерть Лелуша ніколи не була відкритою для інтерпретації, вона була встановлена в камені, як це чітко демонструє решта статті. Кінець ніколи не мав бути двозначним.
Важливо також зазначити, що смерть Лелуша може бути інтерпретована лише як справжня, остаточна смерть, а не як щось тимчасове, поки код не оживить його, особливо передвіщення його смерті не має сенсу, якщо ми розглядаємо її як тимчасову смерть або фальшиву смерть , але пізніші твіти зроблять це ще більш зрозумілим, тому я піду там ще глибше. (див. твіти нижче)

Твіти

У рамках 10-річного ювілею Code Geass творці шоу розпочали серію твітів під назвою "Спогади Geass", в яких вони згадують про дні, коли вони робили шоу, проливаючи світло на виробничий процес, спосіб прийняття певних рішень. зроблені і т. д. Особливо актуальні тут Geass Memories 77-83:

"Перш ніж я почав писати історію про людину на ім'я Лелуш, я підтвердив щось із режисером Танігучі. Це було те, що кінець Лелуша - смерть.'
"Принаймні він усвідомлює свої гріхи і платить за них його смерть.'
"Цей чоловік під назвою Лелуш заплатить за свої гріхи до його смерть. Історія йде за ним, поки він нарешті не прийме цього рішення ".
"Можливо, цього Лелуша, якого ми бачимо в першому епізоді серіалу, не було б вибирай смерть. Він спробував би чогось уникнути. Він не міг померти, для Nunnally також. Але ми бачимо, як він змінився в останньому епізоді ".

Посилання на твіти в його акаунті у Twitter.

Важливо зазначити, що "смерть" тут можна інтерпретувати лише як "справжню, остаточну смерть", а не якусь тимчасову смерть, поки кодекс не відродить його, як це було раніше з пояснюваним передвіщенням. Це легко зробити очевидним, замінивши слово "смерть" на "смерть на 2 хвилини" або "фальшива смерть". "Лелуш розплачується за свої гріхи смертю протягом 2 хвилин". "Лише тим, хто готовий прикинути свою смерть, дозволяється вбивати". "Лелуш, який був мертвим протягом 2 хвилин, був частиною нашої естетики".
Одразу очевидно, що їхні слова просто не мають сенсу, якщо припустити, що Лелуш мав код і був безсмертним. Старий аргумент "вони сказали, що він мертвий, але не те, що він залишився мертвим", за допомогою якого теоретики коду намагаються відкинути Слово Боже, просто не тримає води. (Крім того, хто коли-небудь каже щось таке неприродне, як "він помер, а після цього залишився мертвим"?)

Офіційний путівник

Офіційний путівник кілька разів прямо заявляє, що Лелуш помер.Щоб уникнути занадто багато повторень, я лише скопіюю пояснення Нульового Реквієму:

"Для тих двох, хто несе важкий гріх, відомий як вбивство своїх батьків, вони поділяють віру, що можуть пробачити одне одного, накладаючи на себе найбільші покарання. Смерть для Лелуша хто бажає завтра з сестрою, життя для Сузаку хто бажає спокутувати свої гріхи смертю ".

Це пояснює, що «Нульовий Реквієм» мав на меті не лише створення кращого світу, але й одночасне викуплення як Лелуша, так і Сузаку за їхні гріхи (як це пояснювалося вище в твітах). Лелуш вічно кипить C.C. НЕ є викупом, настільки, наскільки деякі фанати цього можуть захотіти. Тут безперечно ясно, що Лелуш справді мертвий.

Новий епілог (2009)

На відміну від фальшивого епілогу, зробленого вентилятором, який відбувається в Інтернеті (і якому я не буду приділяти більше уваги, пов'язуючи його!), Де є редагування вентилятора, яке збільшує обличчя водія та виявляє, що це Лелуш, є насправді справжній, новий епілог, який можна знайти в офіційному релізі Zero Requiem Blu-ray.
Хоча фальшивого фіналу ніде не було, крім тіньових каналів YouTube від людей, які просували свою розповідь про теорію коду (якби це було справді, як ОНУ їх отримали? І чому ТІЛЬКИ вони?), Справжній новий епілог можна знайти всюди Інтернет, де ви дивитесь аніме (шукайте фільм «Нульовий реквієм»).
На відміну від фальшивого, де якість зображення масово знижується під час відредагованого масштабування, логотип телевізора раптово зникає, а під час редагування музики немає, справжній новий епілог має абсолютно нове, високоякісне мистецтво, музику та розповідь актриси голосу C.C..
У цьому новому епілозі часто непорозуміну сцену з сінокосом скидають і замінюють новою сценою, де C.C. розмовляє з аудиторією і прямо пояснює, що Лелуш помер, що вона оплакує його смерть, але що вона знаходить втіху в думці, що він помер, досягнувши своїх цілей.

"Юнак помирає. Він мав силу змінити світ, створити новий порядок. Світ боявся його, ненавидів. Але, я знаю, що він помер з посмішкою на обличчі. Тільки той, хто здійснив свою мрію, буде по-справжньому зрозуміти це почуття повного задоволення. Отже, це не трагедія. І щоразу, коли мені стає сумно або плачу вночі, я співаю пісню. Пісня, створена людиною. Нульовий реквієм! "

Ви можете переглянути новий епілог тут.

Nunnally НЕ бачив спогадів

Начебто всіх офіційних заяв про його смерть недостатньо, творці навіть явно заперечували деякі основні моменти теорії коду, такі як бачення спогадів / бачення коду.

У Mook Animedia (28 січня 2009 р., Стор. 89-90) було інтерв’ю (див. 2 фотографії нижче), в якому явно заперечувалося, що Нанналлі бачив видіння або що ці зображення мали якесь відношення до кодів чи гітів.

Q: "Як Нанналлі вдалося здійснити справжній намір Лелуша, коли вона торкнулася його руки наприкінці?"

Співробітник К: "Спосіб, як Нунналі може сказати, що хтось бреше, так само, як вона змогла сказати, що Ломейер їй брехав, полягає в тому, що вона може відчувати, як рука того, з ким вона розмовляє, потіє або злегка тремтить. Це нічого подібного до Гіса або якась така особлива здатність ".

Співробітник Y: "Так. Отже, вона просто дійшла висновку [Лелуш брехав] сама, завдяки цій здатності".

Співробітник К: "Вона є дочкою Маріанни і маленькою сестрою Лелуша. Минуло два місяці з моменту поразки Шнайзеля, і протягом цих двох місяців вона постійно задавалася питанням про те, що сталося, наприклад," чому це сталося? "Тощо. Тож коли вона торкнулася руки Лелуша врешті-решт вона відчула, що він спокійний, вона поєднала двох і усвідомила правду. Звичайно, ми знаємо, що в аніме важко пояснити такі речі, але так, будь ласка, прийміть це як такий романтичний ідея, яку ми мали ".

Коди НЕ потрібно активувати

Випуск фільмів про Code Geass супроводжувався різними подіями, пов'язаними з Code Geass, деякі з них, очевидно, були інтерв'ю в прямому ефірі та коментарі в прямому ефірі. Далі подані уривки з коментарів Окоучі, продюсера Танігучі та двох інших продюсерів, коли вони розповідали про сцену, коли Лелуш намагався перебити свого батька. Це задокументували люди, які були присутні на цих заходах. Щоб захистити конфіденційність цих людей, я видалив всю інформацію, яка дозволила б їх ідентифікувати.

Цей твіт читає

Переклад: Про цю сцену Лелуш забив свого батька, я засміявся, тому що вони сказали: "Він не оброблений, просто робить вигляд, що вмирає!" "Він намагається здивувати сина!" "Бідний Лелуш" "Він намагається вибрати найбільш шокуючі терміни, чи не так" "Я впевнений, що він усіма силами намагається не сміятися"

Цей допис у блозі розповідає про різні речі Geass Code, відповідна частина виділена червоним кольором і читає

Переклад: "Він не знаходиться під впливом Геаса, правда? Звичайно, він добре прикидається. Я впевнений, що він усіма силами намагається не сміятися прямо зараз".

Творці стверджують, що Чарльз вже захищений від геасів, це означає, що у Чарльза вже був "активний" код, а це означає, що коди ніколи не є активними і тому не потребують активації.

Висновок

Існує гора офіційних заяв, які всі повторюють одне і те ж Лелуш по-справжньому мертвий.
Коли ви ставите всі ці речі поруч один з одним, ви бачите, що цей висновок неминучий, послідовний і водонепроникний.

Деякі люди стверджуватимуть, що той факт, що продовжується продовження з Лелушем як офіційно підтвердженим головним героєм, є доказом того, що він живий / безсмертний, але насправді це прямо протилежне. Офіційна назва цього продовження - "Lelouch of the Воскресіння ". коли ви поєднуєте всі офіційні заяви про те, що він справді мертвий, він повертається за продовженням та ім'ям продовження, очевидно, що Лелуш почнеться мертвим у продовженні і якось воскресне, він якось повернеться з могили.

Деякі люди будуть стверджувати, що продовження - це АС (альтернативний Всесвіт), що якимось чином повинно означати, що Лелуш безсмертний. Це справді правда, що продовження буде слідувати за фільмами, а не за оригінальною серією, і ці фільми мають 1 ВЕЛИКУ різницю від оригінальної серії, що робить його АС. Однак ця зміна не стосується безпосередньо Лелуша, Нульовий Реквієм все-таки трапляється, Лелуш все ще помирає, тому, наскільки показують фільми, всі твердження щодо R2 стосуються і продовження.

Ця відповідь базувалася на дописі компіляції від reddit. Компіляційний пост складається з 2 частин, частина 1 збирає всі офіційні заяви, частина 2 показує, як саме аніме суперечить теорії коду, оскільки теорія коду порушує правила, встановлені каноном аніме.
Ця публікація дуже довга (навіть довша, ніж ця відповідь), але вона є ретельною та повною, і абсолютно ОБОВ’ЯЗКОВА ПРОЧИТАТИ для всіх шанувальників Code Geass.

Дійсно приємна та вичерпна відповідь, за якою стоїть багато досліджень. Те, як ви говорите про це, створює у мене відчуття, що ви пов'язані зі створенням та / або творцем публікації reddit. Якщо так, чи можете ви розкрити це у своїй відповіді.
Я один з людей, які співпрацювали над створенням цієї бази даних reddit, це була робота не лише однієї людини. Збирати та перекладати старі інтерв’ю, фотографувати їх, ... це занадто для 1 людини. Особисто я вважаю, що не має значення, хто саме співпрацював, все, що має значення, - це самі офіційні заяви. Але якщо ви хочете відредагувати публікацію та додати це, сміливо робіть це.
Якщо ви проходите роботу, відмінну від вашої власної, вам рекомендується цитувати їх, інакше це може становити плагіат.
Плагіат? Ви веселі! Я нічого не видавав як своє. Я навіть не зарахував себе тут! І коли мене запитали про це, я навіть прямо сказав, що це спільні зусилля. Ти хапаєшся за соломку. Що ви намагаєтеся зробити, знайти підставну причину, щоб зняти мій пост? Не бентежте себе так на публіці. Крім того, ви явно не читали базу даних reddit, там були належним чином згадані люди, які хотіли, щоб про них згадали. Те, що ви робите, це просто переслідування в Інтернеті.
Тут ти нерозумний. Я просто прошу вас зробити належні атрибуції.

Ну, насправді, якщо ви збираєтесь запропонувати, що офіційні записи констатували його смерть. Я хотів би заперечити, сказавши під час шоу, після того, як Фрею запустила Suzaku, офіційні записи оголосили смерть як в нуналах, так і в Сайоко, і ми знаємо, що там сталося.

Я знаю, що це було для запобігання спойлерам для шоу, але все ж. Якщо немає іншого сезону, який додав би до цього, ми справді не можемо остаточно довести, чи Лелуш мертвий чи живий. Просто занадто багато непрямих доказів того, що він живий, та все ж більш вагомих доказів та мотивів сказати, що він помер.

Насправді це безрезультатно, але, як заповнювач, я вважаю, що бачити його таким, яким його передали, наразі було б доречно.